>>776481
その割には発言がブレてますね

スウェーデン戦後半やブラジル戦を保守的と評していますが、ノックアウトステージの一発勝負や負けか引き分けかで対戦相手が変わるGS最終節の後半等に守備を固める策を取る選択も取ってもおかしくないのは、ノックアウトトーナメントが主流のアンダーの指導者をやってる身ならわかるはずではないでしょうか？
それを保守的だと評して切り捨てるのも押し付けではないですかね

>>776482
交代のメッセージがあまりに守備的だった。
あの交代で最終ラインが明らかに下がった。ということは自陣のゴール付近にずっとボールがあるということ。もうハーフコートゲームどころか三分の一コートゲームになってたから。
ブラジルの選手たちのクオリティを考えれば、自陣ゴール付近にずっとボールがあればやられるのは時間の問題。前田も試合後同じことを言っていたけど。
田中のミスは少しでも時間を作ろうとしたものであり簡単に外に出さないのもラインを押し上げたかったのが伝わった。
あの選手交代はかなり保守的だと思う。日本の選手たちだってボール握れるクオリティある選手はいます。勇気をもって少しでもボールを持って時間を作り最終ラインを押し上げることができれば分からなかったと自分は思ってます。

ただ、これは自分の考えで押し付けてないです。別に違う考えの人がいたって当たり前だと思いますよ。