何故ショートカウンター志向が、ポゼッション志向に変わったか？
アジアの戦いが、難しくした。
日本相手だと相手が退くから苦戦する。
自然とポゼッションになってしまう。
結論から言えばどちらかですなく相手があるスポーツだから対応しなくてはいけない。
その規律、と方向性を中心である本田に植え付けなくては、いけなかった。
またショートカウンターを展開するなら、本田を外すなど色々準備しなくては、いけなかった。

日本はコンパクトサッカーさえしてくれれば引こうが攻めようがどっちでもいいな。

前から言ってるけど最初は、ショートカウンター志向だったんだよザックジャパン。
自分たちのサッカー＝ポゼッションは、後付け。
この事実からでも分かるように自分たちのサッカーって定義そのものがない。
良く戦争を始める人が掲げる大義名分。
大義名分は、ご都合主義で変質する。
価値は、ない。
問題は、ボールを奪うまでは、基本一緒。
本田を中心にする事でショートカウンターからポゼッションに変わった。
自分たちのサッカーて言われているが、本質は、本田のサッカー。
だからザックもブレるんだよ。
彼本人が納得してない部分があるんだから。

サッカーは好守一体のスポーツです。
良い攻撃は良い守備から始まるのです。

ぶっちゃけ日本にとったらゴール隅にシュート蹴れるだけでも強烈な個だよ

シュート自由権与えらているようだからね。

(´・ω・｀)全く同感

代表の守備的＝逃げみたいな考えなんなの？
守備脆いのに問題放置して目を背けるとか馬鹿じゃん。
まぁ今更だけど。

今回のコートジボワール戦の得点、あれはチームで崩してない。
本田が自分で強引にもっていってる。

個も組織使ってる。
どっちかだけっての殆どありえない。

コート戦の前半の内容は良くないでしょ
唯一先制点とリードして終えたのは良かったけど、いつやられてもおかしくない内容だったよ
W杯は結果が大事な訳で、その過程において結果を残せない内容をつくり、ザックに交代やポジションチェンジをさせてしまったコート戦の前半がこの状況を生んでしまった一番の原因でしょ

本田の得点は組織プレーからによるもので、個で点取ったのは観たことないが？

本田は組織組織といいながら、個で点とってるけどね。
最後は個だよね。
コンディションわるくても、一振りで決める力があるのは彼だけ。

コンフェデ杯の後ウッチーがまず守備から入りたいと言ったら、本田が守備的に行くのはナンセンスだと言ってたけど、
ウッチーが言ってた守備からってのはドン引きとかじゃなく、まず相手にプレスをかけて相手の良さを消すことで主導権を握って支配率を高めて、その上でパスで崩すって事だと思った　
　
コンフェデ杯後も相変わらず失点が多かったからベルギー、オランダ戦の前に、ボールホルダーにプレスをかける「攻撃的な守備」をするって事を選手ミーティングで話しあったのもあって良い試合ができた　
　
ザック就任当初のアルゼンチン戦の時も同じ様なサッカーをやって上手くいったし、やっぱり日本は運動量を活かしたハイプレスをやるのが良いと選手も監督も再認識しただろうと思ってたけど、
結局本大会ではコンフェデの失敗を活かさず攻撃しか考えないコンフェデの時のサッカーに逆戻り

コートジボワール戦なんか前半からずっと日本の左サイドを使われまくってたのに、何も手を打たないし、香川、長友も攻撃で頭がいっぱいなのか簡単にクロスを入れさせてばかり
　
あれだけ自由にやらせてたら、そりゃ失点するよな　
　
日本は（本田とザックは）ポゼッションサッカーを履き違えてるけど、昔のバルサとか、今のバイエルンとか、ポゼッションサッカーが上手く行っているチームはボールを奪われても素早いチェックで取り返すし、例外なしに前線、中盤でのディフェンスもいい
　
攻撃だけ、守備だけ、じゃなく攻守のバランスを考えないとコロンビアのカウンターはかなり鋭いし、日本のディフェンスラインを高く保った中盤ゆるゆるの中途半端なポゼッションサッカーだとカウンターの餌食になるだろうな

誰が悪いと言えるチームじゃなければ成長しない

誰が悪いと言えるためには自分は全うしてるって自負がなきゃダメ

自分がやってないから人に言えない、人に言われないから自分もやらない

ただ練習や試合をこなしてるだけ