今回の代表はパスサッカーなどしていない。前線で皆が孤立していたわけだ。誰にパスを出すか、判断も誤りが多かった。もっとイメージしていたものがあったはずだが、結果的には連動性の低い、なんの驚きもない、攻撃というのもはばかられる程度の攻撃力だった。

一般に攻撃的というと、攻撃にかける人数を増やすことを言う。つまり、少ない人数で守らなくてはいけないので、DFの連携などを細部まで洗練しなければならない。しかし、そのような守備練習には時間が割かれなかったのが、今回の現実です。つまり、全体戦術など無かった。本田達だけでなく、監督がそういう姿勢だった。

そして、実際にW杯が始まってからの迷走。コートジボワール戦後、ドログバについて長友が語った内容は、ゾーンでは無理、誰かマークをつけないと、というものだった。コロンビア戦ではロドリゲスに対して、攻撃的にも機能していた青山を下げ、山口を投入。もうこの時点で、私は南アフリカW杯の阿部を思い浮かべたくらいで、もう後の祭り。予め念入りに考えられた守備ではないから対応が遅れたし、攻撃もなすすべが無くなっていき、どっちつかず。こんな形で、思い込みだけで作られたチームが現実の前で崩壊していった…。

最低限の結果は出せないと、選手がかわいそうだと思う
Ｗ杯という大目標があって４年間を一日一日過ごしてきたんだろうし
個人的には2002 2010のベスト16は満足してはいない 特に2002年

結果至上主義の方々へ

日本代表は
ワールドカップ五回目の出場、
ベスト16が二回、
その程度の実績しか無いのに
今回グループリーグ敗退しただけで
大騒ぎ。
欲張りすぎじゃないですか？

鳥栖板で代表負けて良かったみたいな書き込みあったけどさ。。。ホント鳥栖なんかが２位にいるＪはヤバイわ。

あくまで印象だけかもだが

【ジーコ、ザック】
個の力がある順、上手い順に選ぶ

【岡田、トルシェ】
適材適所、役割で選ぶ

現実的かは置いておき、今はサイドバックやってる矢野貴章を、終盤でのパワープレーされた時の守備固め要員で選ぶ、相手エースにマンマークつけることを想定して細貝を選ぶ、とかの発想を持つのが岡田やトルシェ。

中田、俊輔、小野伸二、遠藤など、大きなくくりで言えば、同じような選手を選んじゃうのがジーコやザック。

叩かれようが大会1ゴール1アシストの結果を残してる本田

確かに、比べる時点でおかしいわな。
Ａ代表がＷ杯で毎回結果残せる程、日本は強くないから。歴史もないしね。

なでしこもアジアカップ制覇が大目標じゃないだろ？フットサルだって違うだろ？

俺がいいたいのはそんなことじゃねぇよ
A代表を叩くために他の代表チームの話題をいちいち出してくるのはオカシイと思わないのかよ。そもほもA代表となでしこやフットサルなんて全然事情が違うし、別競技と言ってもいいくらいかけ離れてるだろ。世代別代表にしたって、勢力の分布がA代表とは全く違うし同列には語れないはずだ。

そこまでA代表が嫌ならなでしこやフットサルだけ見ておけよ。世代別代表だけ見ておけよ。それでいいじゃん。

本田叩いてる奴いるが、Ｊの選手より良いわ。
海外組出て負けても納得出来るわ。

A代表って、アジアカップ
大目標だっけか
通過点位の 大会だと
感じていた
(勿論、優勝は 大変で嬉しいが)

後、反論は 構わないけど
五輪の
ベスト4は 快挙だし
U-17は
あの代表の 戦いを
観てから、言って

単純な反論は
面倒くさいから、止めてね
　

極端な話し、
2007年の浦和スタイルか、2008年のガンバスタイル、どちらが日本にあってると思いますか*
宇佐美ワントップの浦和のスタイルの方がいいと思いますが。

先を考えたら総入れ替えが必要

アジアカップ制覇とか言い出したらA代表だって優勝してるけど？
それに世代別代表は今までもいい結果残してるし。

そこまでしてA代表を貶したいのなら、もう見なければいいんじゃないの？

ザックは、『Ｗ杯はどれだけ若い才能のあるストライカーが育つかで決まる』って３年前に言ってたらしいよ。何故か小林可夢偉のツィッターで読んだんだけど。

ザックの理想の才能あるストライカーは現れたのか？
どうなんやろ？

優勝候補敗退、スペイン、イタリア、ポルトガル、日本（自称）w