霜田さんて選手としても指導者としても経歴上でパッとしたものが何も無いのに、なぜ技術委員とか技術委員長になれているのか不思議。原さん人脈も甚だしいと思うわ。

何怒ってるの？
その通りです、賛成です。
だけど、この話を始めた人は分かってないと思うよ。
特徴的な単語だけピックアップして聞いてて、W杯中に有罪になったら困るから解任した、的なことを言ってたので、その前の経緯も言わないと分からないかな、と思っただけ。
小文字winさんを責めてるわけじゃないよ。

勿論アジアカップでの成績がどうたらとか
の要素は会見での主要テーマでもないから
あしからず。

会長含めてそれは皆が重々承知してる。
むしろ解ってなかったらマズイ

先ほどのコメントは(SC-06D)さんが
言っている認識を前提に
何故起訴ではなく、告訴でのタイミングでの
解任が決断になったのか？という質問への
回答だよ。

推定無罪、起訴さえされてないのに
おかしくない？
判断基準ブレてないか？って掘り下げた質問
会長が経緯を含めて見解を言っただけ

あくまで発言が有無しのネタで貼ったから
前提の言葉足らずなのは仕方がない

あんまり知らなかったんだけど、ハリルホジッチ前アルジェリア監督は、なかなかおもしろそうだね。
ブラジルW杯でドイツを苦しめたらしい。
その試合は見てないんだけど、ちょっと興味あるな。

責任のあるポストの人間は滑稽だと
笑われようと、会見開いたり
人材探したりとサッカーに限らず
先頭に立って道筋をつけるのが仕事
だから通常の仕事とは難易度が違うから
本当に難しいとは思うよ

とにかく協会の人等には頑張って
としか言えないね

今のサッカー協会は自分を守ることで精一杯な感じだな。もうとりあえず強い日本代表を作ってくれ！それだけや。話変わるけど浦和、熊本とスコアレスドロー？ジャカルタや蔚山現代に圧勝してるガンバをみる限りまた今年もやられるのか?ガンバの独走はおもろしくないからゼロックス浦和がとめてくれるの期待してるんだから頼むよ！

そこもだけど、そこだけじゃないよ。
三好法務委員長が、無罪推定の原則があり、裁判で有罪になるまでは無罪推定として扱うのが当然だ、とい意味のことを言ってる。
だから、有罪のだからではなく、代表監督の業務に影響があるからの解任だと言ってる。
つまり、起訴されたら裁判所に強制召還されてW杯途中に指揮できなくなるリスクがあるから、いま解任すると言ってるんだよ。
起訴と有罪は、全く違うからね。起訴されても無罪になる人はいっぱいいるんだから。当たり前だけと。

原の言う国際経験ってのがまた信頼出来ないな…。
ザックだってそういう触れ込みで選んだって言ってたけど、セリエクラブでしか実績なくて、代表監督未経験の実質新米だったしねw
アギーレはその点クラブや代表でも実績残してたし、八百長疑惑なければあの当時からすれば概ね妥当な選考だったと思う。
しかし協会もザックで味を占めたのか、ラニエリやプランデッリとかイタリア人監督に軒並み声掛けて、断ろれてるのは何とも滑稽だな。

ただ、オリヴェイラが代表監督の座に就いたとしても、心臓の病が再発してしまわないか心配ですし、オシムの件がありましたからね

マスコミもこの点をオリヴェイラの問題点として挙げていますし

告発が受理されたというのはそれなりの根拠があったのだろうと思いますし、起訴される可能性が出てきたということで、

｢起訴されたら解任せざるをえないだろうと思います。そのタイミングがワールドカップ期間中になるのは最大のダメージで、そのダメージは避けたい。｣

となると、今の時点での解任しかないかなと。それが今回の決断の一番大きな理由です


正確には有罪という言葉じゃないけど、
解任理由説明後の決断の経緯説明の中で
会長が話してる、、解釈は人それぞれ
だからなぁ1人で決めた訳じゃないから
それぞれに決断の理由はあったと

あ

オリベイラ心臓の話し東スポじゃん。記者の妄想に決まってる。

協会も、日本サッカーをよく知っている人を連れてくるのが理想でしょうから、鹿島で指揮した事のあるオリヴェイラや神戸でプレーした経験があるラウドルップが協会の次期代表監督候補に挙がっている事は間違いないと思います


原は国際経験が豊富な監督を次期代表監督にさせたいと言っていましたが、誰になるのでしょうかね

堅実かそうでないかってのを区別するのは難しいけど、ラウトルップは監督は攻撃的でベント監督は守備が堅い。ただ、ベントも引いて守る訳じゃないけどね。
Jリーグに来たことのない監督がどんなサッカーするかは大半の人が知らないから、不安もあるんだろうけど、ファンが知らないからって協会も知らないとは限らないよ。
ベントなんてユーロ2012のベスト4監督で、世界では名が売れてるんだけど、日本人はほぼ知らないよね。