アギーレ監督の選定には総括は使えなくても、もしちゃんと総括してたら、ハリルホジッチ監督の選定の時には、その総括は使えたわけだし、監督のコントロールや欧州にいる選手がクラブで調子を落とした時の代表での対応など、ザック時代に得られたノウハウや反省はゴマンとある。
そういったことを含めて総括をしないでいい、と言った川淵は、老害にしか思えないよ。

とこが正論なんだ？
仕事を総括して反省するのなんて、仕事の基本じゃん。うちの会社は、プロジェクトが終わったら必ずプロジェクトメンバーで総括して、それを文書にまとめて残すよ。
当然、文書を作り終えるときには次のプロジェクトは始まってるけど、それは必ず後で役に立つ。
次のプロジェクトの開始に間に合わないからって、総括しないとかあり得ない。
だいたい監督によってやり方は違うからって監督に丸投げとかおかしいよ。
丸投げにせず、口出し過ぎにもならないようにコントロールするのが、フロントや協会の役目だよ。
いくらできる現場監督に任せたからって、コントロールしない部長がいないのと同じ。

川淵の発言は正論だけど、ど素人のジーコに代表丸投げした挙句、オシム就任をフライング失言してW杯敗退の責任問題を有耶無耶にしたお前が言うなって話ではあるなw
監督問題に関しては早くから目を付けて、内定取り付けて置く位の周到さがないとまともな監督は捕まんないからな‥
どちらにしろ川淵の頃よりか今の協会はまともだと思うわ{emj_ip_0792}*

原や霜田の仕事に責任がないって…。

一国の代表を背負うより責任の有る仕事をしている人なんてそうそう居ないと思うがね。

責任の無い仕事ほど楽なものはないよな

大記はケガ中だろ
上手いけど、出来が安定しない点では乾と大差ないかな

酒井宏樹はモミジリンにいる時にCB経験があったみたいだけど、上手く行かなかったみたいだからな…。

酒井宏樹がCB出来れば、選択肢が増えるんだけど…。

俺は川淵の言うこと正論だと思ったけどな。

責任云々言う方々はそもそも日本がW杯でベスト16に入れないことが、おかしいことだと思っているのでしょうか{emj_ip_0795}

協会が普通に仕事をすれば当然突破できると{emj_ip_0795}

まずファンがその意識を反省すべきだと思うな。

元々は他国から見れば日本の敗退は予想通りだったんですからね。

反省会なんて協会の中でやってます。わざわざ公開でやる必要なんてない。
原や霜田を変えて他の人にしたところで、逆に今回の経験が無駄になってしまうよ。

彼らにはロシアでは今回の経験を活かして欲しいけどね。

乾もうまいけど、一回外して山田大記を試してほしい 実際そんな遜色ないと思うし 山田は今は二部だけど一部でもやれると思うね

俺も植田に期待してる。
ただ、経験が浅いので、あと2年でどこまで経験が積めるか。
CBは、W杯の1年前にほぼレギュラーが決まっちゃうからね。そこに間に合うかどうかは微妙。
国際試合だと、結構、判断ミスが多いからさ・・・。

CBですか… 確かに麻也の二の次は誰かというとパッときませんね…(笑) 個人的にはガンバの丹羽、鹿島の昌子と植田の伸びしろがある選手に頑張ってほしいです。

はい。そうです。
川島ほしいです。
川島さん。その睨みで…ザル守備をなんとかしてや。

確かに長澤和輝と山田大記は代表に呼ばれても不思議はない。

ただ攻撃陣は比較的、日本人の海外組が多いから、競争が激しいのも事実。
アギーレがよく使っていた乾もどうなるか分からないし。

逆にCBは海外組、増えて欲しいな。
一部だと、吉田の次が多分田中裕介と青山直晃のレベル。

細貝にはCBでの起用があっても良い気は個人的にはするけど。

それ、ホントに川淵が言ったんだ？

だとしたら、川淵は阿呆だな。
川淵なんて、アマチュアで国内でしかサッカーやったことないんだから、サッカー分かってる訳ないのにな。
英語も話せないのに、サッカーを分かった気になってるのが失笑もんだわ。
中田英寿みたいにイタリア語と英語くらいは話せるようになってから言えよ。

チームコンセプトは監督によって流動的だし、監督個人の反省はあまり意味はない。しかし、協会の反省は100％必要だし、責任は果たさないといけないよな。協会に巣くう魑魅魍魎達は淘汰されるべきだ。そして中田を呼ぼう。代表監督より顔が利くかも