冗談じゃなく昨日は平山いたら良かったかもね

まぁ戦犯探しもそうだけど戦術論をここで書いても何も変わらないですけどね。

そうだ、日本には平山がいるじゃないか！

1655、長っ。

平山待望論？

戦犯探しをしてもあまり意味はないと思う
監督によって多少の出入りはあれ、
日本代表メンバーはそれほど変わらないだろう
誰か（監督や選手）を連れてきたら、
ガラリと変わのでは？という幻想は捨てた方がいい

アジア二次予選の１ゲームの結果に執着しても仕方がないが、
今後のチームの状況・成長の度合いが深刻に懸念される
問題点は、監督が植えつけようとしているサッカー感が
それほど共有されていない、成熟していないこと
側から見て当たり前と思えることに本番ではできない、
臨機応変に対応できないということ
こんなところだろうけど、根はもっと深いような気もする

本田選手が中央寄りで仕事をしようとしたことは
相手との力関係を考えれば悪い判断ではない
その空いたスペース（相手の左イド）をＳＢが埋めればいいだけ
相手は、ほぼ1トップに近い状況で攻めてこないのだから

宇佐美選手が左ウイングの位置より後方で受けて
そこからドリブルでエリアに持ち込もうとしていたのだから、
トップは左側をもっとワイドに使えばよかった

一番気になったのは　日本のパスコースがものすごく限られていたこと
相手が固めるエリアの中に入って動かないプレーヤーが多く
後ろからのいい出しどころがほとんどなかった
一回攻めるごとにポジションをリセットするぐらい
初心に帰って愚直に汗をかく必要があるかも

もっとサイドから（アーリークロスばかりじゃなく、
ゴールラインから折り返して）攻めたり、ミドルを狙ったり、
相手の守備網を（いやらしく）揺さぶり、エリアからつり出した上で、
相手が付いてこれない中央突破も好きに仕掛ければいい
やって出来なくはないのに試さなかったんだな

つまるところ、やっぱり監督も選手も口上と違い、
心の奥底では相手（というより勝負ごと）を舐めてたのではないかな

ミシャのサッカーは集まる期間の少ない代表では無理だと思う。

浦和も広島も強くなるまでかなり我慢したから。

何故国内組押しか。
それは日本人だけで作るチームだから。
相手が外国人だから海外組が適応力があるというのは単純過ぎる。
一概には言えませんが、普段欧州選手とかをチームメイトにプレーしている選手は日本人とチームを組んだ時に感覚が取れないのでは？
ただ個人技術が高い選手を並べただけではチーム力は上がらない。
そこに適応するのが代表だろうと言うなら、昨日の選出は失敗なのでは？

とりあえず日本のFIFAランク下げよう。

2次予選ってもっと楽勝なイメージあったけどアウェーもあるし大変だな
前も結構苦戦してのかな 忘れた

ポゼッション自滅
サカダイ上手いこと言うなー

アジアを甘く考えるレベルになりたい！

１人変わるだけで確実に勝てるカードとして最もいい仕事をするのは、
ハリル→ミシャ
だろうね。
その一枚のカードだけで、
引いてる相手の戦い方をより理解した戦い方が出来たろうよ……

セルジオのいってることは正しい

むしろ北京世代が黄金世代なんだよね