ハメス顔小ちゃ
永島が隣にいるから尚更

そのグラブごとに基本的に変わらない戦い方のカラー(特徴？)があって、それを皆さんも知っているということは、川崎もその脅威を知っていたと思うのですが、
結果は中村選手がおっしゃってたように(ハーブさん情報ですが(笑))無力感しかない内容になってしまったということですよね。
相手の特徴が分かっていても、どうすることも出来なかったのは一番何が原因と考えることができるのでしょうか？？

☆ゴジラ
なは、さん
玉砕覚悟で本気で攻めずして、本当に格上かどの部分が格上か、いつ分かるんでしょうか？格上を凌駕するのはいつですか？まさか親善試合で？知る限りの強豪国は、それぞれ想定外の惨敗経験があると思います。そのような壁に真っ向勝負しないなら、日本もシンガポールも所詮 W杯8強が限度に思えます。

格上相手に引いて守る戦術は、ぼくの考えというわけではなく現状世界的に、何なら高校生年代でも当たり前の戦術かと思います。

もちろん全ての試合、全ての時間帯で引いて守るわけではないですし、大会を通してどの試合でどういう戦い方をするか。どの相手に勝ちに行くのか。
W杯などの主要な大会であれば、そういった大会を通しての戦術も必要ですし、当然のように行われているかと思います。全ての試合に全力勝負という理想も良いですが。

1990のオランダ
最高でしたね

川崎とドルを同じピッチ内で見たら余計そうかんじるんじゃないですかね？
強豪チームどうしだったらパススピードが速くても画面通すとあんまりそういうのを如実に感じにくい。生で見てれば別だけど。

なは、さん
負けないサッカー、勝ち抜く常套手段！異論ありません＼(^_^ ) その先が僕と、なはさんの考えの違いかもしれません。

玉砕覚悟で本気で攻めずして、本当に格上かどの部分が格上か、いつ分かるんでしょうか？格上を凌駕するのはいつですか？まさか親善試合で？知る限りの強豪国は、それぞれ想定外の惨敗経験があると思います。そのような壁に真っ向勝負しないなら、日本もシンガポールも所詮 W杯8強が限度に思えます。

格上の相手に対してゴール前を固めるのは常套手段ですが…。
勝つためのサッカーというより、負けないサッカーですけどね。
リーグ戦やW杯予選では当たり前のようにある戦術ですよね。
確かに攻撃は最大の防御です。バルサはそれをやりましたが、バルサだからできたことです。格上の相手に対してそんな簡単に攻めに転じられたら苦労しません。

個の高いいたりあ

ギリシャ戦のとき内田からチャンス作ったけどサイドからがいいのかな

ドイツ代表に一番近いプレースタイルは、やはりバイエルンと思われますか？全く違うチームカラーでしょうか？先W杯優勝のドイツに勝るチームは、各国　歴代代表に存在する思われます？僕は現ドイツが史上最強に見えます。一番好きなのは1990 W杯で優勝西ドイツに負けたフリットのオランダですが、

人材がいないに尽きる

ハイプレスに対してティキタカが効果的とか
引いて守られたら得点し難いて意見時々聞くけど、戦力が拮抗した場合やかなり鋭い司令塔がいる場合限定じゃないかな？

本来　攻撃は最大の防御なり！じゃない？
鮮やかなカウンター決める力あれば、始めからボール手放す必要ないでしょ？攻撃 対 守備、ハイプレス 対 ティキタカは元々　天敵関係で、守備的が優勢ならカテナチオ国が
90パーセント勝つよね？

スカパーで見たけど、何が一番驚いたかって、解説の水沼さんとかがドルトムントの速さに驚いてたこと。仮にも解説やってる人なのに、ブンデス見てないのかって。
ドルトはブンデスの中でも速いし、スプリントの速さとかはバイエルンの平均より速い。その速さの中でのパス。
ブンデスでなくても、チェルシーvsアーセナルとか見てたらJとは雲泥の差なのわかるだろうに。

なでしこJAPANは運がついていることが多いような気がしますが、
日本にはない海外の凄さを、丁寧に皆さんから教えて頂いて、もしかしたら運など考慮されないほど男子の場合は各選手(チーム)のレベルが高いのかなとは感じました。
しかし“運悪すぎ”って考え方は、精神的なプレッシヤーの中で肩の力をぬくのにはいい言葉なのかなと。

まあ、運悪すぎについては自分で書きましたが、プロなんで運でかたずけたらいかんとは思ってますけどね。5センチ、10センチのズレもボールへの当たり方とか体のバランスとかで生じた結果ですからね。
まあ、得点なんてほんと些細なことで入ったり入らなかったりしますよね。

日本はポゼッション大好き国だから。
少なくとも格下のシンガポール相手にボールを放棄して、引いてカウンターってのは頭になかったと思う。
それが後半に出来てれば1点くらいは入ってたかもね。もちろん交代枠で永井とか入れて。

結局はたらればだけど。