六反
菅井 吉田 マイケルジェームス 高徳
藤田
香川 清武
本田 岡崎 乾

結局、海外組が合流すればハリルが言う縦の早いサッカーになる
海外組は環境的にそれが支流だし、そのサッカーに対応出来る
あとは国内組がどこまで付いていけるか

だいぶ昔にヒデがやろうとしていたサッカーが出来るな
昔は、ヒデの縦パスに付いて行ける選手が居なく無意味だったが…

海外組と一緒じゃないといいプレーができない柴崎ってどうなの？
まだまだってことじゃないの…

消える前の藤田の動きには良いﾓﾉがあったと思う
倉田に関しては、及第点をつけようにもｱﾋﾟｰﾙ性がなかったかに思う
柴崎はやはりﾎﾞﾗﾝﾁで、ﾄｯﾌﾟ下には別の人材が良いと思われるが、余りにも横と後ろへのﾊﾟｽが不用意なのは気になる
興梠は普段と違う役割だったが、貢献していたと思う
少なくとも前線で一番だったよーに思われる

「縦パスに固執して上手くいかない」って文句は最近よく聞くようになったけど、「横パスに固執」って文句はあんま聞かんよな。
まあ、リスクの高い縦パスと違って横パスは、無難に回してる分にはたいして問題無いし、何より楽だからな(笑)
個人的に、横パス多用するクラブの選手(浦和や広島)が、『90分間、縦に早いサッカーは無理』とか言ってるのを聞くと、結局代表でも「自分達のサッカー」をやりたいだけなんじゃねーのとか勘繰っちゃうんだよね。
永井とか川又が『90分間、縦に早いサッカーは無理』と主張するなら説得力凄く有る様に思うけど(笑)

特に柴崎は海外組と一緒のほうが良いね。
本田と相性いいし。

つまり、今後も必要ということ。

A代表のシンガポール戦では、ハリルホジッチ監督の理想に近い形で試合は展開していたと思うのですが、縦パスに固執し、ゴールを決め切れず、(個の力と)結束力の中での臨機応変さも必要ではないかという話が出ていたように思います。
その臨機応変さを今回の代表選手で期待したところもあるのですが、それがなかなか見られなかったです。
個の能力に重心をおき試合を続けることは、今の選手の方々にとってダメージしか残らないように思うのですが、それでもハリルホジッチ監督の理想の形に近づくプレーをし続けるべきなのか、それとも、今まで培ってきたJリーグの臨機応変さを高めていくことを主張していくべきなのか…
選手としては悩みどころではないのでしょうか。

いい加減日本は、弱いって事を認識した方が良いよ。それは、アジアでも。
弱い以上強くなるには、プロセスを踏まないと強くならない。
その過程では、負け試合を肥やしにしてプラスに転換しなくてはいけない。
勝った負けたで論じている時代は、卒業すべき。

今のとこ川島と西川どっちが
上かな？

鳥栖ではアンカーの経験はほぼないです。運動量は多く中盤をかなり走り回ってるので守備にはだいぶ貢献してますが、ハリルの指示で相手選手にマンツーマンで付けという事だったらしく、守備に徹していたんではないでしょうか。前目にポジションとればボールも散らせますよ。昨日あまり攻撃に絡めなかったのは、不慣れなポジションだったのもあるかもしれません。

そんな事を言ってたら、ザックだってアジアは知らなかったのでは？
別にハリルが悪い監督とは言わないが、少なくとも対戦相手の研究はしてる訳だし、アジアの戦い方も見てると思う
また、東アジアと中東では違う戦いになる
結果出さずが勉強になるなら、まだまだ勉強する事は沢山あるよ
この調子ならW杯予選も危険だよ

こういう大会で結果出せばJが盛り上がったと思うけどなぜ水曜日Jやった？
せめていい状態でやらせてあげたかったな

藤田はアンカー気味にいたけど、
誰とのタッグが一番いいんだろうなぁ？
昨日はガッツリ守備で、攻撃面が少なかったから、攻撃とのバランスがとれれば、バランサーとしても中々良いと思うが

この東アジアカップは、ハリル個人の勉強の場でもあると思いますよ。
彼は、アジアを知らない。彼の知識や経験を蓄積させる意味でもこの大会は意義がある。
東アジアカップを経験せずにＷカップ予選に入るのとこの大会を経験して入るのとでは、大きな違いがある。
彼の判断材料に大いに役立つ。

その理念を韓国戦では変えた
横に散らす指示を出したりね
それならボールを落ち着かせる場所は必要だったって事

まあ、北朝鮮戦で縦に早い攻めをした結果、体力の消耗が早く結果逆転負けをしたから、韓国戦は戦略を変えたらしいが…