あと海外組はここが違うという話は結構ですよ。

事実を申し上げます。

海外組オフェンス陣は
東アジアの参加国より格下のシンガポール相手に１点も取れませんでした。
武藤選手はそれよりも格上の相手から２点奪ってます。

ハリル監督の戦術のもと、それでも中盤を活性化した長谷部選手は違いがあるというのは解りますが、海外組オフェンス陣は目下ハリル監督体制では川又選手や永井選手より器用でスマートにプレーしましたが、ただそれだけでこなしてないし期待には応えていない。

というのが好き嫌いを取り除いた客観的な意見になると思います。

武藤選手と香川選手、どちらを先発にするのかは大変興味深い問題です。

腰は後湾、首は前湾していることで、
重力がかかる地球上で、人間は二足歩行で歩く時にかかる身体への衝撃を吸収し、身体を守っているのですが、最近はこの湾曲があまり良い形ではなく、首や腰の骨(＋椎間板)への老化(反復刺激により細胞が硬くなり脆くなる)が若いうちから見られるそうです。
特に首はストレートネックだと、絶えず衝撃をうけて老化が早いので、頭部をを使うプレーは致命傷となりやすいかもです。
個性は身体にあります。その人がどう生活してきたかが分かってしまうということです。
(フィジカルが弱い)日本人は幼児期にまずは身体にしっかりとした型をつけることが大切で、昔の人はそれを武道という形で補っていたのではないでしょうか？？

それって選手の問題じゃないですかね？
川又の動き見てる限りじゃ
あそこでためを作りたかったんでしょ

後ろの選手の攻守の切り替えも遅いし
(疲れがあったのかもしれないけどね)

あとこれは本当に個人的な意見だけどこおろきはハリルのサッカーに
そこまで必要な選手ではないと思う。

CFとしてはかなり器用な選手だし
ポテンシャルもあるのは分かるけど
テンポを上げるって言えばいいのかな？
そういう選手ではないと思う。
あくまで前線で器用にリンクマンにもなれるし
ゴール前でも仕事が出来る選手だと思う。
ザックがやってた自分達が主動で
ゆっくりパス回したいんなら有りだと思う。

川又選手が初戦でポストプレーが全くできない事が判っていて尚且つ真ん中をさせる。
宇佐美選手が窮屈がっていたのにまた同じポジションでプレーさせる。
永井選手においてもリターンパスが上手くさばけない事は過去２戦で解っているにも関わらず同じプレーをさせる。
これは中国戦の３人の出来は言い逃れできない程に指揮官のミスです。
自主性といいますが、出来ないであろうと解っているものに対して博打宜しく飛び出す選手はいません。そんなものは自主性ではなくただの暴挙。ポスト役が川又選手である以上永井選手も宇佐美選手も追い越す動きは出来ないんですよ。信用できませんよね。
もし宇佐美選手を真ん中にして、川又選手をウイングにしていたら、宇佐美選手は器用に収め、ポストの呪縛から解き放たれた川又選手はJリーグでやっているようかがむしゃら感を出せたかもしれない。永井選手も良いパスが来ると信じて飛び出したかもしれない。

ハリル監督の頑固な姿勢が必要以上に特定の選手を批判の対象にさせてしまった事は揺るぎない事実です。

もしそうでないなら指揮官なんて要らないでしょう。

ビデオ見直してるのか？
何のために練習立ち会ってるのか？

これは誰もが疑問に思うところと存じます。

ブンデスリーグ開幕。日本人選手スタメン居ないよ。岡崎見ようかな。

素人目にも明らかにうまく動けていた興梠を差し置いて、なぜうまくフィットしていなかった川又を第３戦の先発に使ったか、ということでしょ？

何のための、とは？
川又、永井の'使い方'
の使い方ってつまりなんでしょう？

いま聞く限りじゃ、選手の問題としか思えませんけど。
だから自分はJの選手は、
日頃チームにいる時から
自主性を持って、考えて動く
っていう事を言いたいだけです。

それが海外組との決定的な差だと思います。
技術もフィジカルも差はあれど
それ以上に試合で自分達の能力を出しきる
ってのが本当に下手だと思います。

武藤は大方の予想通りベンチスタート

選手生命というより生命そのものが…っていうこともあります。Ｊでもたまにピッチ内に救急車が入ってきた映像を見た記憶があるんですけど。また最近でも海外でヘディングで亡くなられた選手もいます。そう考えると、まさにピッチ内は戦場ですね。選手たちはある意味?生命をかけて?代表選手なら国のプライドをかけて闘っていると言えなくもないと思います。だから僕たちは選手たちをリスペクトし?応援するんだと思います。

確かに何度もとは言ってませんでしたね。すみません。

ただ本当に自分は100％防げる
という風にゴジラさんの意見は聞こえました。
じゃなきゃゴジラさんがおっしゃってる
受け身やらなんやらは
どれだけの効果があるのか逆に疑問です。

宮本を例に出されたので
宮本の話しをしますが
あれは事故ではなく、ゴジラさんから見れば必然
というのは言い過ぎでも防げるものだったと？

他の選手でもいいですが
一部の悪質なタックルを除けば
自分は選手が全力でプレーした上での
事故だったと思うのですが。
元々を言えば、体格差のある代表が勝つには
格闘技も応用出来るんじゃないのか
っていうのがゴジラさんの意見だった様な気もしますが違った様ですね。

だったらこの掲示板では話しが
脱線し過ぎてると思うので
そろそろやめた方が良さそうですね。
自分もしつこく粘着し過ぎですね。申し訳ないです。

ハリル監督をいまいち信用できない理由
としては、
先の東アジアの３戦の先発メンバーの
推移がかなり引っ掛かかりました。

・何のためのサイドバックなのか。
・何のためのボランチなのか。
・学習能力の欠落を示した川又選手、
永井選手の使い方。

以上の問題点と照らし合わせた時に、
縦に早くとは、早くウイングに預けて
勝負させるという類いのウイングが超
優秀か或いは相手と力の差が歴然の
場合に効果的な相手におんぶだっこ
戦術でしか成立しないのではないのかという思いがよぎりました。

日本の場合当然後者でしょうし、監督が
率先して退化戦術推し進めるてのはどうな
のかという理由です。

ハリル監督は多くの選手を試してくれそうですし、これが思い過ごしであることを望んでますよ。

柔よく剛を制す
剛よく柔を断つ

どちらも必要であって、一方しか持ち得ないのは結局弱いのですよ

死にそうな経験を何度もしてる、などと言ってません。何人かの流血を見たと書いてる筈です。またケガを100％防げるなどと思ってもいません。どうしても不可避な場合あるからこそ、危険性を減少させたい旨　何度も言ってますよ。100％ケガを防ぐ手法あるなら、国際特許取得し大金持ちなりますよ。

貴方の解釈は自由ですが、あまり不正確な事実と異なる文言は侮辱なると思いませんか？

ゴジラさん、僕のコメントの後に何人かの方がその他のスポーツについて言及されています。

サッカーよりラグビーの方が格闘的要素は強いですが、柔道や合気道等の「柔よく剛を制す」と言われる様に、日本人の様に体型の小さい民族は体の使い方はやはり考えないといけないと思います。

サッカーもある意味、「戦争」な訳ですから、体のぶつかり合いを必ずしも否としないスポーツ。

ゴジラさんの言う事が全ての解決ではないでしょうが、参考になる事は取り入れるべきだと思うんですよね。

どんな競技でも試行錯誤は必要ですよね。それが正しいかどうかは後から分かる事なんでしょうし、選手は何かしら考えてやってるはずですよ。
プロ野球選手と自主トレしてる人とか格闘技の選手とやってる人もいませんでしたか？