No.168593
新国立競技場の件
話の流れを変えてすみません。ヤフーニュースによると、昨日、日本政府が公表した新国立競技場の整備計画では、東京五輪・パラリンピックの終了後、陸上トラックの上に固定式の常設席を増設して8万人収容とする方針が示された、とのことです。
常々、ウェンブリーやカンプ・ノウ、マラカナンの様な巨大なサッカー専用スタジアムを日本でも持ちたい、国が建設してくれないかなと考えていた私にとっては、嬉しいニュースでした。
西日本住みなので都内の事はよくわかりませんが、新国立競技場を建設して、更に巨大な国立サッカー専用スタジアムを建設しようとしたら、広大な用地の確保や新たなインフラ整備に莫大な費用がかかり、加えて維持費も2つのスタジアム分かかってしまい、サッカーに興味のない国民から賛同を得るのは難しいと考えます。
また、効率よく大観衆を捌くためには、充分なインフラ網が必要とされる為、旧国立競技場跡地以外に最適な場所は無いのではと考えます。
もっとも、新国立競技場は最初は陸上競技が出来るように建設される為、五輪終了後の改修されたスタジアムは、トラックの上に座席を設ける事になるので、一層目スタンドの角度が緩やかになってしまい、当初からサッカー専用スタジアムとして建設されるものよりも、一層目の奥側の観客は逆サイドは遠く感じるかもしれません。
(※今年の1月にオーストラリアで開催されたアジアカップで決勝などで使用されたスタジアム・オーストラリアは、2000年のシドニー五輪のメインスタジアムで、2003年のラグビーワールドカップに合わせて、球技専用スタジアムに改修されたとのことです。)
前置きが大変長くなりましたが、今回の新国立競技場の五輪後の球技専用スタジアムへの改修について、掲示板の皆様に意見をお聞きしたいのですが・・・
次のワールドカップの日本開催がいつになるかわかりませんが、
1.新国立競技場の球技専用スタジアムへの改修を歓迎。ワールドカップの時も、メイン会場として使用する。
2.ワールドカップ開催決定後に、新たに世界に誇れるサッカー専用スタジアムを一から建設する。
3.今後、日本の人口は大減少時代に入るので、ワールドカップは招致せず、新国立競技場は五輪後も陸上トラック
を残し、サッカーやラグビーなどの球技以外の競技者も使用可能な総合競技場にする。
サッカー好きの私としては2が良いのですが、税金など現実的に考えたら1に落ち着くのかなと思います。
長文ですいませんですが、多くの方の意見を聞きたいです。
よろしくお願いいたします。