パワープレー＝終了間際って先入観すげー笑

え、今頃？

2014年に日本代表に選出された神戸MF森岡がポーランド1部ヴロツワフへ移籍…2年半契約で背番号は「10」

ん？別に試合終了間際じゃなくても、ターゲットがFWでもパワープレーだろ。

普通に試合開始から、長身のFWにロングボール放り込んでくるのだってパワープレー。

↓サッカーで言うパワープレイは基本的に、試合終了間際で点がほしい時CBあたりを敵陣に残してそこに放り込んで点を早く取ろうってことを指しますよ。

単に日本にはパワープレイが有効だと踏んだだけだと思う。
俺が相手の監督でも足元の技術で張り合うより、球際や競り合いで張り合うほうが勝つ見込みがあると考える。

一昨日のイラン戦はある意味勉強になったけどな。
（つまらないサッカーなのは間違いないが）

繋いだり、ボールがおさまるような綺麗なサッカーではない。
あの試合内容は通常なら、格上相手に粘ってPK戦に望みを持っていくパターンだもん。

わざわざハイボール合戦に合うメンツにして戦って、自分達の時間帯や、相手のスタミナ切れ時に畳み掛ける作戦でしょ。
ディフェンスに自信があるからできることだろうけど、過密日程のセントラル方式なら、ある程度相手に合わせたこの戦い方はありと言えばありかな？うーん。

でもある程度、竹山のシナリオ通りで進めることが出来てるんだろうな。

麻也どうしてるかなぁ(T ^ T)
スカパー付けたいが付けれない

ザックさん監督やってくれないかなー

良いサッカーとは繋いで崩して決めることを言うんじゃない？
組織化、全員でゴールを決めるのが良いサッカーなんだろうな。

『良いサッカー』という定義は難しいが
(人によって見方、考え方が違うので)

おおよそ、グアウディオラのバルセロナ以降
ワンタッチパス等を他用し繋ぎ攻める(ショートパスで崩す)サッカー
テクニック、コンビネーションで相手を圧倒するプレー
が『良いサッカー』と言われる

そういう意味、テクニックでイランにもだが、サウジ・タイにも劣った部分があったと思う。

かつて日本代表は中盤(ミドルゾーン、もっと狭域にはミドルゾーンのセンターサークルの幅位のエリア)をボランチ(DH)トップ下(OH)のプレー・コンビネーションで圧倒する事にこだわってきた。
故に中田、中村等が持て囃されていたのだが、
今は本田、香川の様にゴール前で機能する選手が重宝されている。

U23は両ゴール前の勝負に勝っている(得点し、失点を防いでいる)から勝利しているので
『中盤で負けているが試合に勝っている』
は論理的に間違いは無い

あと
木村和司さんは中盤の攻防(DFはしなかった人だが)やトップ下でのアシスト・チャンスメイク・ファンタジーにこだわった人なので、U23のサッカーを面白くないのは仕方ない。
日本のサッカーが変わってきているとも言えるが、敢えて『多様化している』と言いたい。

強豪国から見たら日本はまだまだ勝ったときは素直に喜んでいいレベルの国ですよ。こんな事を言うと、そんな事ばっかり言ってたらいつまでも成長出来ないなんて言われそうだけど、、、

不明瞭な表現してすんません！
日本が中盤の攻防に完敗、その他ボール扱いもボロボロで、イランの方が良いサッカーしてた、というご意見がありました。結果日本が3対 0の完封勝ちしたので、前述の意見は論理的に無理があるんじゃないですか？て事を回りくどく言うた次第です。

まぁユナイテッドは迷走中とは言えアタッカー陣はすごいメンツだし、監督がちゃんとしたら恐ろしいと思うよ。
贔屓目なしで武藤があのアタッカー陣とレギュラー争いして勝てる見込みはある？