試合とおして 選手も休める時間帯つくらんと
どっちにしても いいプレーや試合はできないし
いい結果も生まれないだろうから
ハリルさん 解任は良かったのかもしれない

イラクとかオマーンとかは
普通に、削りに来るから 最悪だったなぁ


あと、何かと政治を持ち込むかの国とも
最終予選は戦いたくない


なにげに北朝鮮とかのがおとなしいかもしれん

よく知らんけど

アウェイイラクの前だったか後だったかで言ってたよね。
本田のコーナーから大迫が取って日本有利に進むかと思ってたところ、急にガクッと落ちて凄い間延びしてたのを覚えてる。
選手達の言ってる通りだったなと。

偏ったジャッジと選手を壊されそうなラフプレーに振り回されるアジア予選はもう見たくないな。

西野になってからも言ってるけど、最終予選のときも言ってるよ。
あのサッカーじゃ負担が大き過ぎるって。

それは西野になってからの試合で言ったんだよw

ハリルのサッカー90分やったら死ぬって大迫言ってたな。

確かに単純にハリルのサッカーおもしろくなかったな
勝っても負けても、０−０の試合中も
おもしろい＝強い　とはならないけど
おもしろくないねって声多く聞こえたな

選手達から戦術についての言及がメディア通じてダダ漏れになってた時点で、そこのマネジメントも含めて優秀な監督だなんて言えんだろ。
そこのコントロールって代表監督が1番大切にしなきゃいけないとこじゃないのか？
クラブの監督とは違って、代表監督は自分が使いたい選手を呼んでるわけだから、選手に対するマネジメントって1番気を使わなきゃいけない部分だぞ。

簡単に言っちゃえば緩急の緩がなかったんだよね。
選手も度々口にしてたけど、あれじゃ90分持たない。
やってる選手たちがそれを口にしちゃってる時点で相当偏ってたってことでしょ？
柔軟性がなかったという答えを選手達が主張してるじゃん？

山口がボールを奪う回数が多くなるが、その山口から縦に速い攻撃が出来れば日本代表の武器になる。
親善試合で勝ちに行かず、山口に縦の攻撃の意識を高める練習の場にしたのは視聴率的にはダメかもしれないが、日本代表の強化という観点からは問題ない。
どんなチームでも、練習試合で勝ち負けより別の課題を優先的に試すのはよくあること。
ハリルとの契約に親善試合でも勝利を最優先する事とあるなら別だか。
オレはワールドカップとアジアカップで勝てるなら他の試合で負けてもいいと思う。

特にアジア相手に苦戦したのは、日本を警戒するアジアの国々が引いてくるのは当たり前の状況で、それでも縦一辺倒。
相手は大迫のとこのケアだけで対応できちゃう。それでも大迫が収めてたからまだ多少は形になってたけどね。
ハリル体制1番の内容がオーストラリア戦だったことでも分かるように、相手が繋いできてくれるなら機能はした。
しかし、アジアの相手は基本的にそうはならない。
例えば、柔軟性というなら人を入れ替えるのはもちろんだが、入れ替えた選手に何を意識させるのか。
パスに秀でた選手をもっとベンチに置いておけば、組織の整った相手で多少遅攻になっても、相手を動かすことはできただろう。
ハリルにはそんな駒の使い方はなかった。ただ、同じタイプを並べて、選手交代をしてもサッカーの中身が変わることはなかった。

内容も結果もハリルのサッカーはグダグダだったろ。
いつまで選手試してんだよって思ったし。

メンバーやシステム変えたとこで縦一辺倒は変えなかったやん。
試合によって縦に速くが有効なときもあれば、急ぎ過ぎないことが有効なときもある。
ハリルはその両方を試合によって、あるいは試合の中で使い分けてたか？
相手の組織が整ってる状況でも縦に選手を急かしてたよ。センターバックやボランチがボール持つたび縦を要求してた。
試合中にいくらメンバー変えようがシステムを変えようが、そこの部分は柔軟性がなかったよ。
しかも、縦に速くとか言いながらボランチには縦パスが苦手な選手を並べるという矛盾。

強権的とか、日本人に合わないとか、コミニュケーションとかはハリル嫌いなマスゴミの言っていること。
ザックの時はメンバーを固定してライト層に名前を覚え易くして、親善試合で勝利を重ねて期待値と代表人気を上げ、視聴率が上がった。ワールドカップ本番では失敗したがビジネスでは成功した。
このビジネスモデルをハリルにも繰り返して欲しかったのにしなかったから、ハリルに対する風当たりが強くなった。その結果、電通やスポンサーに忖度して辞めさせられた。
サッカーだけを見ていると、間違ったことをしているとは思えない。