ユースと高校、大学サッカーが補完し合う関係。
強くなりそうで素晴らしいと思います。

島国の民族は身体能力は秀でていないんですよ。
どちらかと言えば、大陸に残っている民族の方が武力闘争に強かったから大陸に残れた。
大相撲が良い例でモンゴル人に勝てる日本人は皆無。
陸上競技でも好成績を残しているのは、ジャマイカやガーナみたいなアフリカ系民族とのハーフ。
フィリピンハーフの代表選手がいないのはそういう事です。

日本の20年後を見たければドイツとウクライナに観光に行くと見えてくる。
少子化は日本サッカーの衰退に繋がると言う意見は間違ってはいないが実力の部分はあまり悲観するほどでもないかもしれない。
20年後の未来像はこの2つのルートだ。
人口減少の対策をしたドイツとしなかったウクライナから日本のシナリオが見えるわけだ。

ドイツルート。
日本より早く出生率が下がって少子化が進んだが移民の積極的な受け入れで人口と労働力を維持していて経済力、政治力もEUで過去よりも強くなっている。
サッカー代表は東欧、トルコ系が多い。実力は過去と変わらず強い。
日本だとベトナム人など東南アジア系の選手が移民して日本の優れたユースの育成環境で移民系のJリーガーが増えていく。東南アジアはサッカーが日本より人気。サッカーが人気の国の移民の恩恵で日本代表は弱くならないどころかむしろ強くなっている。フランスのようにワールドクラスのアフリカの選手が増えていくかもしれない。

ウクライナルート。
人口がソ連崩壊後の25年間で 5200万人→4200万人と約20%減少。これからも減り続ける。
日本で悲観的に例えると1億2400万人→9800万人。つまり1億人を切るか切らないかになる。隣国のロシアとの対立でナショナリズムが台頭。ソ連時代に移住したロシア系住民(親ロシア派)との対立もあり移民アレルギーがあるからか移民政策のような対策はなされていない。
代表は主にウクライナ人、少数のロシア人が中心。そこそこ強い。W杯はドイツ大会のベスト8が最高でFIFAランクは27位で欧州域内では17番目。W杯は欧州予選なので少し難しいが過去に比べて弱くはなっていない。

日本代表でも案外、今とあまり変わらないかもしれない。
経済成長はしているが人口減少、少子高齢化、人口の流出、原発事故の負担、隣国の軍事大国ロシアとの対立と政治的圧力を抱えている。その点は日本と規模と内容は違うにしても似てはいる。

日本に関してはかなり悲観的過ぎる見方だけど現在のウクライナに今後20年で近づいていくと思う。
そう考えるとあまり悲観もしていないかもしれない。

分かりません。
ごめんなさい。

部分とユース論は時代遅れだと思うよ。実際に高校年代の試合観ている人はそんな大雑把な議論しない。
けど、西洋人には日中韓の人の区別が付かないように、現場から離れている人には違いがわからないんだと思う。

物事は大抵、複合的要因によって構成されており、その構造上ねじれを抱えているものですが、これを解さずに一介のファクターに押し込めて『フィジカル』『身長』『テクニック』とラベリングしたところで、まず合理的な解決には至りません。単に浅薄なだけです。

フィジカルが重視されることで相対的にテクニックの評価が上がることも、肉体的アドバンテージを得るために技術の研鑽を積むこともあります。その逆もまたしかり。

『縦への速さ』『デュエル』これらはほんの一部、一面に過ぎないものです。


原さんのそれは慧眼ですね。(投稿者さんの着眼点にも共感します)

ユースと高校、大学サッカー、これらは補完し合う関係を築いていけると思います。

大味な(それでいてありふれた)二元論に価値を見出だせません。

ランニングはスパルタじゃなくて、試合に出られない選手も全員でチームの勝利のために戦うという気持ち。
走力は全てのスポーツの基本でしょ。

部活組とユース組で優劣をつけるのは、この先古い考えになるかもしれないよ
そもそも、代表の部活組の多くはプロになるために強豪校へ進学してますし
ロシアへは半々、次はユース組が多くなるかもしれません
人間育成が教育の一環と書かれてますが、それは一般的は部活の話であってユース組をそれで批判するのはおかしい
ユースも人間育成は取り組んでますし、それに強豪校って何年人間育成してると思ってるんですか、人間育成に関してユースと比較するのは強豪校に失礼

学生時代、ろくにサッカー教育うけてない鈴木隆と野人が
日本代表の歴史の壁を破ったのは面白い

つま先シュートと、ジョホールバルの歓喜

スパルタ信仰がまだはびこってるけど、高校サッカー、ラグビー、バレーでスパルタで優勝している所なんてもうどこにも無いよ。
それが通用するのは二流どころまで。

試合に出れない選手は、ランニング100周のチームとかあるんですよね。

部活組に使える選手多いのは事実だからね{emj_ip_0097}
ユースが悪いってわけじゃないが優秀な選手ばかり集めてプロ育成してるのに、代表で最終的に使えるのが部活組ってのは批判せざる得ない。

部活の長所は人間育成もしてるってこと。
サッカーの本質はボールを上手く使うってことじゃなく局面局面で戦い、走り勝つことにある。そしてそれを支えるアスリートとしての本質があるかが最も重要。

部活は教育の一環だから練習も声出しから掃除、雑務まで全て含めて考えられてる。さらに上下関係プラス同期があんだけいりゃあ人間関係も気にしなきゃいけない。
なので練習はきつい！だから高校の試合一試合一試合に必死に取り組む！
全員がプロを目指してるわけじゃないから最後の公式戦がサッカー人生の最後になる選手も多い、だから試合に対する必死さは時にプロ選手をも超える。

正直うちの部活で三年間ずっとベンチかベンチ外の選手がいたが、その選手ですら最後の大会の前の練習試合は魂がこめて走り戦ってやがった。
それがあるからワールドカップで宇佐美のプレーを見た時に呆れてものが言えなかった..

何が言いたいかというと最終的に評価されてくのはいかに一試合一試合競技に死ぬ気で取り組むかというアスリートとしての本質だと思う。

ワールドカップ本戦に近づくにつれて監督が戦える選手、戦える選手と口を揃えて叫ぶのはそこなんだと思うね。結果を出すためには戦える選手と。
だからユース出身でも原口とか戦える選手しか残らないし、無名の部活組がのし上がる

本田はユースに昇格できなかったからだけどね

今年でＪリーグ２６年目なので、２６歳以下からがユースの本番って感じですかね。適当です

北京世代が抜けたら、代表はユース優勢だよ。
【高校】
大迫、柴崎、浅野、伊東、大島、三浦、植田
昌子(中学時代G大阪Jr.Y)
【ユース】
武藤、中島、南野、堂安、原口、久保、遠藤航、三竿、井手口、酒井宏、冨安、中村