今回の誤審は論外だとして、誤審が増えたという客観情報が出ないことには判断が出来ない。

最近だと、事故報道と事故が増えた原因を語るコメンテーターが何人と出ているけど、事故件数も死亡事故も右肩下がりで20年前の半分以下になってる事はあまり報じられない。

中継の映像を第4審判とか確認できないのかな？
観戦者はスマホ・パソコン・ＴＶ　1台ですぐリプレイ見れるのに。

ゴールラインテクノロジー位って言うけど、１スタジアムに１千万位かかるんでしょ?
コスト考えるならVARの方が、ゴール以外も判別出来るしVARの方がいいでしょ。
とりあえず今は簡易的にゴールイン・アウトかの部分だけでも映像確認は組み込んだ方が良いと思う。

コンタクトプレーに厳しく、試合の展開を細切れにしてきたＪリーグの判定。
最近は安易にとらない傾向が見受けられます。(必然的に展開は速くプレーは長くなり、判定側は対応が難しくなります)

使用の是非から、実装のタイミングを窺う段階にあるビデオ判定システム。
６月のルール改正は明らかにVARとの併用を意識しています。

近年稀に見る誤審は、事の転換を示唆しているのでしょうか？

変化に伴う痛みか。体質的な拒絶反応か。
適切な処方が必要でしょう。


一方で湘南浦和戦は心に残る一戦となりました。

どこに向かおうとサッカーはミスのスポーツで、だからこそ闘う価値があるのでしょう。

テスト

何人かの方も言っていますが、昨日の湘南-浦和の誤審は酷すぎる。バーを叩いて真下に落ちたとかそういうレベルではないですからね。Jリーグの質をあげるには審判の質もあがらないと。VARはともかくゴールラインテクノロジーくらいは導入したらと思ってしまう。ダゾーンの参入で予算も増えただろうし。これで湘南が負けたり分けたりしたらシャレにならないですよね。

西村のチームは出れんやろ

大迫PK誘発で先制