過去ログ倉庫
ああ
No.452113
東京にバイエルンのアリアレンツアレイラみたいな代表の専スタ
建設を!

サッカー◆RhzVc1DJAY
No.452112
本当に言ってるの?
☆ああ
ハリルと似たような成績になってきたが

なぜハリルは解任で、森保はセーフなのか?
基準みたいなものはあるんでしょうか?
(SOV32)
2019/12/22 12:34

コミニケーション不足
選手を追い込むと崩壊。
後は色々、考えて下さい。


ああ
No.452111
サッカーほど試合中に監督ができること限られてるスポーツないからね
野球ならスチールだのエンドランだのいくらでも試合に変化を起こす術があるけど、サッカーなんてせいぜいシステム変更かメンバー交代くらいだよ
しかもそれをやったとこで劇的な変化なんて起こらないことも普通に多い
ましてや代表監督なんてなおさらでしょ

代表監督の大事な仕事の7〜8割はメンバー選出だよ
西野見てたら分かるでしょ
戦術の積み上げ?
そんなもんに3年も4年も必要ないわけで
西野は大迫、香川、柴崎長谷部でセンターラインを安定させて、乾という変化でチームの方向性を統一した
こんなことをやるのに3〜4年もいらない、もちろんこれは戦術でもなんでもなく個人で変化をもたらせただけの話
代表監督に戦術家なんていらないですw

ああ
No.452110
オリンピックに彗星現れないかな〜

ああ 
No.452109
代表の場合細かな戦術より、一人の選手でガラッと変わる事がある。例えはデシャンのフランス代表かて正直前評判全然やったけどマテュイディ使って全て解決したり。ハリルの最終予選の時の今野起用だったり。西野さんの乾と香川だったり。
後采配の難しさで言うと、ベルギー戦正直アザールとか雑になってて諦め掛けてたけど、単純なパワープレーで2枚入れて来て逆転した。あの時西野さんは植田を入れて守り切れってメッセージを出すか、それで受け身なってサンドバックなるのを恐れたので判断迷った。森保監督や手倉森は植田を進言したらしい。でも西野さんは自分のポリシーである最後まで攻撃的に行く事選んであの悲劇を生んだ。
因みに選手も攻撃陣は引かずにまだ点欲しかったし、後ろはブロック作りたかった。
ベルギーのあのパワープレーなんて日本対策でも何でもなく負けたら終わりやねんから普通のパワープレーやしな。フェライニが長友狙うとかそら普通やし。そう言うギリギリの戦いを見て選手の臨機応変な判断がどうしても必要だと森保監督は確信してピッチ上で選手に責任を持たそうと意図してるのは認めないといけない。

あん
No.452108
韓国に勝てば安心、負ければ発狂の愛国ナショナリストの声が大きいから、韓国戦に負けた森保さんは既に罪人扱い。五輪に向けてはU-23選手権が本番だから、優勝・準優勝なら続投。韓国戦に再び負ければ更迭。
メディアにとって日韓戦は煽りがいのある金ヅルカードだけど、韓国が絡むと理屈が通じなくなる一般層がただただ気持ち悪い。

ああ
No.452107
ハリルと似たような成績になってきたが

なぜハリルは解任で、森保はセーフなのか?
基準みたいなものはあるんでしょうか?

ああ 
No.452106
恐らくやけど、ここでマウント取ろうとする奴ってチーム戦術と個人戦術の違いも解ってない。
レオザとかゲーム脳が直ぐに言う、ここが空いてるからここを使ってこうすれば解決とか言うけど、それ判断して動くの選手な訳よ。
チームの約束事やチーム戦術に見えて、実際判断して動くのは選手の判断なんだわ。しかも相手との駆け引きがあって練習通りの判断や動きが中々出せないのもサッカー。だから先ずは相手との一対一に勝たないとあかんって言葉が出てくる。
簡単にハーフスペース狙えとか、ライン間で受けろとか言うけど、そんなもんクラブレベルで身につけて実際のプレッシャーの中で出して行かないと話にならん。そしてそこのポジション取ったとしても自分の思うタイミングでパスは来ないのが寄せ集めの代表。でも、代表選手なんだからこそその技術や能力を発揮せなあかん。
あと、試合中に監督か声掛けて修正しろとかって本当にアホかとしか言われへんわ。

サッカー◆RhzVc1DJAY
No.452105
あんまり人の話
引用したくないけど、リバプールに
対して、大した戦術じゃないけどねぇーって
いっましたけど、岡ちゃんが!
自分の聞き間違えでなければ?
個人能力の次に戦術って言いたいのかな?

サラーが最優秀選手 おめでとう。
自分的にはマネーかな。

ああ
No.452104
本田、香川、長友がいないだけで攻撃にリズムが無い。アギーレやハリルだったら本田、香川は招集してるだろうね、森保さん…

ああ
No.452103
男性
E-1杯ごときで戦術の引き出しをさらけ出して来年の東京五輪で万策尽きたらシャレにならない。だから森保一が引き出しを全て使ったとは考えにくい。
あるいは仮に万策使い切っていたとしても、戦力的に大きなハンデがあった以上0-1は批判される内容ではない。

よって、監督解任を唱えるのは間違い。

ああ
No.452102
男性
結局、日本代表の試合を観て監督解任を唱えている人の要求は

・ガチの韓国に若手中心即席チームで勝て
・俺らの望む選手交代をしろ
・俺らの望む戦い方をしろ
・1点差でも負けは負け。潔く監督を辞めろ

岡ちゃんが代表監督を固辞するわけだ… 相手にしてられないよ。こんな自己中な連中

ああ
No.452101
戦術中島で

ああ
No.452100
今年の日本代表の課題は何?かと言えば守備。
大敗が気になる。チリに0-4。ベネズエラに1-4。
今までこういう大敗はよほど相手が強くない限りはなかった。カタールに1-3とサウジに圧倒されながらの1-0も気になる。
守備面に関しての戦術、連携での指摘はないだろうか?

ああ
No.452099
戦術が重要なのは当然ですが、戦術の落とし込みなんて3週間要りませんからね。

逆に言えばワールドカップの直前までは、戦術的な積み上げは0で良いわけです。
というより、今から戦術を突き詰めると、早い段階から選手が固定されてしまい新戦力の台頭が損なわれる、相手に対策されるなど、むしろ良いことが1つもありません。

だからこの時期の試合に関しては、公の場での戦術的な議論や質問は禁止すべきだと思っています。

前へ次へ
↩TOPに戻る