個人的に面白いと思った記事。最もらしい説明のように見える。
今の日本代表では所属チームは海外で別々なのでこれと同じようにクラブチームに没頭し過ぎてと言うことは起こりにくい。
しかし我の強いスター選手が同じようなポジションに集まって、監督が選手をコントロール出来なくなると上手くいかなくなるのはいまの代表でも考えられるリスクだとは思う。
選手のキャリアの質を考えると代表はまだそこまで悪くはないんだけどね。

イングランド代表　黄金世代が輝けなかった理由
「ユナイテッドが勝つこと以外は何も重要ではなかった
ttps://www.football-zone.net/archives/103781

「あの当時、中盤の選手に関して、思い切った抜擢ができる監督はいなかったと思います。当時の代表には名目上、世界最高のミッドフィルダーが集まっていましたから…。」
ttps://www.google.co.jp/amp/s/www.esquire.com/jp/lifestyle/sports/amp186969/lifestyle-sports-englandsoccer17-1128/

バブル期とか無駄遣いが多かったらしいじゃない。
後に需要がなくなるスキー場やゴルフ場のようなリゾート施設とか。
球場が多いのもそれに近いものはあったんじゃないかな。

サッカーの専用スタジアムは利用者が偏る割に費用が高過ぎて税使用の公平性を考えると建築すべき対象にはなりません。自力で200-300億円調達すれば自治体は協力するでしょうし、逆に自治体負担になるスタジアムは新たに作らない方が賢明です。

野球場なんて市町村に一つぐらいの数あるのにね。サッカー専用スタジアムは県に一つあるかないかだよね。

陸上とかラグビーとか関係ないから、
専スタを東京に 頼んだ 知事

維持するより中型陸上競技場に作り直したほうがいい
サブトラックないしなにもかも陸上競技場としても中途半端な作り

新国立は主に陸上競技のために作ったのであって、サッカーのために作ったんじゃないから、あきらめなよ。
専スタへの改修費がいくらか知らないけど、借りにその改修費が500億円前後だとしたら、たぶん、日本代表戦とJの試合ではペイしない。
だから、改修はまず無理でしょう。

例えば、2006年、プレミアリーグのアーセナルは、借金をして新しいサッカー専用スタジアムを作った。費用は約610億円。
その後、めちゃくちゃ高い放映権料をもらいつつ、世界一高いと言われるチケットを14年間販売し続けたけど、いまだに借金を返せていない。
その缶、選手獲得にもずっとケチケチで、ファンにずっと批判されていたのにね。

旧国立は間違いなく聖地だった。
多分私は２００回以上行ってます。
あの場で代表の暗い歴史も見てきたし、数多くのスーパーゴールもみてきたし、がらがらの会場なんて当たり前だったり散々ラッパ吹いてたり(笑

専スタの思いは皆さんと同じですが、全く矛盾する話として、ひたすら通った国立で、形は変えてもあの場所で、世界中のアスリートが集まる大会が行われる事の喜びはどっかにあったりもします。

フットボールとはある意味関係ない話だが、新国立が専用で作ったとしてたら、東京五輪のメイン会場はどこになるのって疑問があったりもする。
まあ、リオのような例もあるわけですが。