誰が監督であろうと、今回の内容、成績は責任を取るべき。
どんな優秀、有名な監督であろうと！親善試合でも練習試合でもないんだから、特に他国だけど…ケジメは付けるべき。

サッカーを分かっていない人にありがちだが、モウリーニョやベンゲルに監督をやってもらえば日本は強くなると盲目的に信じてしまっている人は少なくない。
夢を壊すようで悪いが、100億円払ってモウリーニョやベンゲルに監督をやってもらっても日本が強くなるということはない。
そうだな、例えば手倉森あたりに代表監督をやってもらった場合とモウリーニョに代表監督をやってもらった場合で、モウリーニョの方が強くて手倉森の方が弱いということは決してないだろう。
「そんな、バカな！手倉森クラスの監督がモウリーニョに敵う訳がない！」と思うかもしれないが、モウリーニョは日本を強くするための誰も知らない特別な戦術を持っている訳でもなければ、日本が世界に勝つ魔法が使える訳でもない。
日本という素材で料理を作る上では、素材の旨味や素材の弱点も含めて素材を良く知っているのはむしろ日本人監督の方で、どういう風に使えば日本という素材の良さを引き出せるのか、彼らは素材の「活かし方」も知っている。
（逆に外国人監督にとっては繊細な日本の素材の扱い方を理解するのは難しい）
それは日本人監督を起用する最大のメリットでもある。

また、サッカーをよく知らない人ほど、「戦術」「戦術」といかにも分かったような口を叩くものだが、実際は戦術によって引き上げられるチーム力など、僅か数％にも満たない。
（そもそも試合の数日前にしか集まれない寄せ集めの代表チームでは、細かな戦術の落とし込みはできない。）
サッカーにおいてチーム力を引き上げるのは選手の能力だよ。
能力の高い選手が揃えば強いチームができるが、能力の低い選手しかいなければ、いかに監督が優秀でいくら戦術によってチーム力を引き上げようとしても限界がある。

自分が監督を批判する時は、サッカーにおいて最も重要である素材選び（選手選考）が大きく間違っている時と、ベースとなる味付け（戦い方）が間違っており日本という素材の良さを活かせていない時だ。
例えば日本の素材の特性を知らず、フィジカルベースの一発カウンター狙いの洋食まがいの料理を作ろうとするコックなどは自分にとっては批判の対象となる。
サッカーにおいてフィジカルは間違いなく必要な要素だが、それが世界に対する日本の「強み」になることは決してないし、アジア相手ですらそれは日本のアドバンテージにはならないからだ。

日本の素材を最大限に活かすには、アジリティや連動性、組織力やチームワークといった日本の強みをベースに、フィジカルの弱さや決定力のなさを補くべくポゼッションを高め、その中で創造性や展開力を発揮していくスピーディなサッカーがDNA的にも気質的にも日本に合っている。
もちろん組織力だけではサッカーは勝てないので、そのベースの上に、さらに個の能力を上乗せしていくというのが理想だろう。

森保のサッカーは大まかな方向性としてこのベースから大きく外れているとは思わないし、選手選考についても、どんぐりの背比べのその時に選べる素材の中からは、比較的まともなチョイスはしていると思うけどな。
森保を気に入らない人も多い様だが、次に監督を選ぶとしても大まかな方向性は間違わないでほしい。

森保も悪いけど
一番悪いのは
歴代最弱なのに
歴代最強と盛りすぎたメディア

とりあえず本番一勝も出来なかったらメディアと協会は謝罪会見しろよな

そのうち、やべっちFCもスーパーサッカーも人気凋落で打ち切りになるかも。駄目監督の烙印は押されたのに何で継続？

森保監督は解任されるべき

と思っていた

が、時すでに遅しでしょ。
ロシアワールドカップに続いての続投支持表明からのドタキャン解任で、またしてもオリンピック本番直前新監督就任だったら

田嶋は狼老人

時間がないなかで多くの選手が慣れ親しんでない3バックを採用するのはどうかと思う。一番苦戦している一番の大きな要因はそこなんだから。それは完全に代表監督の手腕。Ａ代表がそこまで戦績悪くないのは４バックだから。４バックなら代表選手なら監督が誰でもアジアレベルならそこまで悲惨な状況にならない。

結果が全ての世界なんだから

成績悪けりゃ監督変えるの当たり前。

日本サッカーの質を下げるな。

もうチンたら迷ってる時間がムダ。

決断。行動。

やはり土台か

森保監督の兼任に対する悲観的な声も強まっている。実際にメリットとデメリットを考えると、デメリットが大きくなってきている部分も否めない。
A代表の戦績は決して悪くはない。ただし、成長のプロセスを踏めているかどうかが大事で、疑問符を付けざるを得ないところも多々ある。

選手に判断させる前に、試合に出る出ないにかかわらず、経験値の大小にかかわらず、共有できるガイドラインは必要だ。
その上で状況に応じた判断や実行力に経験の差が出るのは当然だし、さらに個人の特徴の差も出てしかるべきだが、人や組み合わせが変わると情報共有がセットバックされてしまうのではチームが前に進んでいかない。
　もちろん、代表は拘束時間が短く、なかなかクラブのようにはいかない。それでもベースの部分が明確であるほど、試合の流れや相手に応じた判断もしやすいだろう。

韓国 終了間際のFKで決めて劇的勝利してる

監督は変わるべきだと思う。
一次リーグ2敗1分でしょ！トーナメント戦での敗退とは訳が違うよ。

監督が代わればチーム代わる。
一番手っ取り早いチーム補強は監督交代でしょ。
でも現段階で森保を外すことはないわけで、五輪は森保でしょうね。森保が成長するのが一番早いチーム補強。

宮市亮ってガチで代表ありえそうだな。
右サイドのウイングは駒が揃いすぎてて難しそうだけど、スリーバックの右ウイングバックなら、かなり可能性高いんじゃない？
森保が今後どうするかで決まるな。

シャドーを中島、南野、久保、堂安で悩むのは贅沢すぎるけどね。

代表監督は誰を代表に呼んで誰をスタメンに出して、誰を交代させてと言う要素が強い。戦術を固めることは出来ないにしても、選手を招集したり
メンバーの入れ替えが出来る回数が多いと言う点に関しては監督の影響力は無視できない。
監督を批判するなら呼んだ選手と起用した選手、交代した選手の采配に関して批判すべき。
ハリルは乾貴士をあまり呼ばなかったけどW杯前にはコンディションが良くてリーガで5得点していた。西野 郎がW杯に呼んだら4試合2ゴールの活躍。
代表監督の手腕と言うのはそういうとこだよ。

選手が悪い。監督変えても無駄か。ますます絶望だな。とりあえず選手を叩くしかないんだな。

↓
采配なんて結果論。本人に聞くしかない。
別に森保監督擁護してない、アホみたいな自称評論家が的外れな事ばかり言うからそいつらを批判してるだけ。
戦術的な事はもっと前に書いてる。代表と言うのは基本的に個人が所属チームで身につけた個人戦術を監督が与えた大枠の中で出すのが世界共通。
集まってリカバリー込みの中3日でクラブチーム並に戦術落とし込めてる監督なんかおらん。ある様に見えるのは個々の能力がスーパー高いからそう見えるだけで。
とにかくプレーするやは選手で、戦術や監督は魔法の杖でない。今回内容悪くても西野さんや岡田さんの時みたいに直前で劇的に改善するのもサッカーやからな。逆に今森保監督交代させて誰がやるの？
言っとくけどハリルの直前解任で日本でやりたがる優秀な監督なんておらんからな。