男性
森保を批判する方は大概「戦術がない」、「選手任せ」ってコメント。そしてジーコの失敗例をリンクさせて批判する方が多い。
根本的にジーコの失敗例と森保はリンクしない。というかその手の批判をする方はそもそものジーコの検証が間違っていると思う。
ジーコの失敗の最大の要因は、代表監督最大の特権である召集する選手の人選ミス。明らかに攻撃過多の選手を選びすぎたあげく、無理くりスタメンに押し込んだこと。
第2に練習段階から序列を作ってしまい、コンディション無視で、序列上位の選手を起用したこと。結果競争意識など皆無で、サブ組の末期的冷めた状況を作ってしまったこと。某天才MFが、俺らが出てれば勝てたって発言は有名な話。(まさにワンチームとは真逆)
第3にバックアップメンバーの管理をまるでしてなかったこと。バカンス中の選手をアロハで登場させたのも有名な話。
第4に猛暑対策を怠ったこと。
他にも色々あるが、そりゃ起こるであろう内紛をスルーしたこと。悪い意味で選手任せという批判は、これに最も当てはまると思う。
一般的に言われる自主性なの自由なの選手任せなの戦術云々の話などに沿った批判、敗因は上記要因より下。
現状の森保とはリンクしない。
むしろ選手序列の観点、どこか過信した挙げ句リスク管理を怠った点など、ジーコに近いのはザック。
そして共に大本番で惨敗の結果。
森保批判は別にいくらでもあっていいとのスタンスですが、批判の仕方が気になったりする今日この頃。