過去ログ倉庫
くり
No.456381
2205さんに同意。凄い当たり前の事をかいている。擁護する気持ちは解るが代表の監督は極端に言えば誰がやっても変わらないって論調は極論すぎる。弱いのは選手のせいだと言うならばそれを選ぶのは監督な訳だからその時点でもう無理がしょうじてる。また選考段階で監督にやりたいサッカーがあればそれを実行できる選手の相性とかも考えるのが代表監督な訳で。森保でいうならやりたいサッカーでそのポジションに適正のある選手を配置して自分のしたいサッカーをやれてるかといわれればおおいに疑問符がつく。ウィング適正の仲川をシャドーに起用したり。彼の良さは全く発揮されなかった。そういう意味ではやはり代表監督が誰がやっても同じとは思えない。また何が起こるか解らない試合状況で交代枠やフォーメーション変更できるのも監督の仕事。予期せぬ退場だってある。サッカーしてたなら解るけどそういう非常事態でベンチから的確な指示が出ないとフィールド内は非常に混乱したり士気が下がる。確かに細かな戦術を浸透させるには時間がなさすぎるが今あげた点だけでも選手の能力だけではどうしようもできないことがあるのは事実。その点だけでも代表監督の人選は大事。

ああ
No.456380
岡崎も、もう終わりかなぁ。
スペイン2部でこれじゃあね。

岡崎慎司、先発復帰も地元メディアは単独最低評価。「存在感なかった」
ttps://www.footballchannel.jp/2020/01/26/post359497/

ああ
No.456379
失礼致しました。
複数の方に不快になってしまい申し訳ありません。

ああ
No.456378
俺には監督を擁護するために
意地になって
無理してるだけにしか思えないんだけど。

あと、個の技術が大切なのは誰も否定してないのに、
長文でわざわざ書く必要がない。

ああ 
No.456377
日本代表の選手だって代表合宿で何も考えずに練習しているわけじゃない。
時間が限られている中で監督に起用してもらうために必要なプレーは考えている。試合に出れるかどうかは監督の判断次第だから。

あお
No.456376
面白いと思ってやってるのか分かりませんがふざけた投稿ですね
荒らしですね
通報しました
謝るなら今のうちにしてください

ああ
No.456375
18:22
ご意見に賛成です。
08:24は、そこそこ高いレベルでサッカーをやったことないんじゃないのかな?と思います。
高校選手権への出場を争うくらいのレベルでプレーしたことあるなら、各学校ごとに組織戦術は異なるし、その組織戦術をどれだけ精度高くやれるかは勝敗にかなり影響しますよ。
私は元GKですが、ボールを後ろからつなげと指示する監督とロングボールを蹴って安全性と攻撃の速さを重視する監督では、チームのサッカーのスタイルがまるで変わりました。

アニポケ最高!
No.456374
ポケットモンスターソード・シールド楽し過ぎ!
面白いと思ってるのかな
荒らしじゃんこんなの

アニポケ最高!
No.456373
ポケットモンスターソード・シールド楽し過ぎ!
↓なにこれ?

ああ 
No.456372
サンフレッチェでの最後の17年。ギリギリで残留したのがなかったら森保さんは代表監督になれなかったと言う矛盾。
そりゃあ監督辞めるようになる年は誰も上手くいってないだろと言われればそうだが、あまりにも上手く行ってなさ過ぎじゃなかった?

ああ 
No.456371
08:24
こういう知ったかぶりをするやつを信用しちゃダメね

当たり前だけど日本の選手の能力が低いのはみんな知っている
バカにでも分かりやすく説明すると
個人の能力は足し算で
組織的な戦術はかけ算ね

監督が必要な理由は
1戦術の構築、
2選手の疲労、などを考えての起用
3モチベーター

もちろんファイナルサードは選手の発想になるが
ビルドアップや組み立て、守備のやり方等々
監督が決める事が沢山ある

選手が判断して全てやるのは極論であるが
そんな判断だけで成り立つチームなど存在しない
あのメッシですらスアレスいないだけで輝けないのだから

サッカー◆RhzVc1DJAY
No.456369
だから横内が監督でも同じこと書くよ
要するに選手が監督の考えに答えられない
選手が悪い
どうせ横内が今の状態だったら同じ
批判の繰り返したまたまブラジルに勝ったのも結果論「勝てると思ってましたか」だからサッカーって面白い
オリンピックで勝つのも負けるのも結果論
選手一人一人がいかに相手選手を上回れるかそれが問題

ぷーま、プーマ
No.456368
男性
サッカーってボールをゴールに入れる
競技ですからね…
日本が弱いのってそこを意識
出来てないからなのでは?

wkrjf9l
No.456367
世界的迷将、森保JAPANに国民がNO!!
 
驚異の視聴率の低さに
金メダルも取れないしカネも取れないと
スポンサーが泣き叫ぶ事態が発生!

しかし今さら気づいても時すでにお寿司!!!

ハモス
No.456366
プロ監督の評価について
プロ監督の評価について少し考えてみた。

チームの成績→勝ったか、負けたか
プレー内容→チームとして良いプレーが出来たか、出来なかったか
もちろん対戦相手のレベルもあるが…

一番良い評価は
チームが勝ち、良いプレーが出来た。
二番目
チームが勝ち、良いプレーが出来なかった。
三番目
チームが負けたが、良いプレーが出来た。
4番目
チームが負け、良いプレーが出来なかった。

選手権の3試合は平均し3.7〜8位の評価
個人的にはだが。

前へ次へ
↩TOPに戻る