ライセンスの事はご存じでしょうか？

例えば、Jリーグの日本人監督で、「極めて優秀で、全勝優勝し、内容も見ごたえのある魅力的なサッカーをする人物」がいたとしても、UEFAのライセンスを持ってなければ、ヨーロッパのクラブの監督にはなれません。

日本のS級ライセンスは、アジアの中では使えますが（岡田さんが中国のクラブに行ってましたよね）、ヨーロッパでは基本的には使えないからです。特例措置が認められれば、監督になれる事もありますが、「アジアのライセンス」と「ヨーロッパのライセンス」は同等として認められてないんです（ヨーロッパのライセンスはアジアで使える）。

活躍すれば引き抜いてもらえる選手とは違い、監督には「縛り」があるんです。どんなに腕が良かったとしても、医師免許を持ってない医者は違反になるでしょ？

コミュニケーションは極めて重要です。が、そういう事を書いた訳ではありません。

『WCの環境を熟知して、WCで対戦する世界トップ32(は言い過ぎか？)の実力を理解し、必要であれば対策を立てられる実力が最優先』との事ですが、それって情報が必要ですよね？
W杯とはどんな環境なのか？W杯に出てくるチームのレベルはどのくらいか？対策を立てる場合も、相手チームはどんな特徴があるのか？・・・などなど全て情報です。

同じように、日本人の考え方や行動、プレー傾向、Jリーグにいる選手と個々の特徴なども情報です。その「味方の情報」を日本人監督はあらかじめ得ている。日本に関わった事が無い外国人監督は得ていないし、就任後に得ないといけない。

その差が、「日本代表における日本人監督のメリット」である。と書いた訳です。そして、「敵の情報（W杯本大会の対戦相手）」は、日本人だろうが外国人だろうが得ていない（新体制発足時には敵が不明だから）。

つまり、日本人監督は「味方の情報は得ている、敵の情報は得ていない」。日本に関わった事が無い外国人監督は「味方の情報も敵の情報も得ていない」、となる訳ですが、ご理解頂けましたか？

岡田さんと西野さんは日本で監督として実績がありました。
よくベスト１６いきましたよね。
やはり自国監督は代表チームにはプラスにはたらくような気がしますよ。
この板の方は厳しいからアルゼンチン代表の選手層だったとかなら命に関わるかもしれません。
「あれで勝てないなら自国の監督で実績もあるシメオネにしよう」とか。
日本代表監督はブラックな？職業なのかもしれません。

W杯に勝つためにはいい監督が必要だが、それよりも選手のレベルアップの方が重要だと思う。
私の認識では
レギュラーが4大リーグでレギュラーレベル；GL突破
上記+主要メンバー数人がCL常連クラブのレギュラー；ベスト8
レギュラーがCL常連クラブのレギュラー；ベスト4以上

今の日本代表はGL敗退レベルですね。