＞21:09
攻撃で3-2-4-1使ってるチームがそもそも5レーンフル活用するチームですよ。その認識は合ってます？
なのになぜ格下チームが押し込まれた時に5バックを使う例が出るのですか？完全に矛盾してますよ

ベトナムになんとか1-0で勝ったぐらいなのに協会が危機感持ってないのはおかしい。森保は思考停止しているのに。

もしかしてあなたは片方のSBが上がった時にファーサイドのSBが一時的に最終ラインに吸収されることを言ってます？
もしそうならそれは可変ではないです。
4バックの基本的な動きです。

引き分けなら、２位以内確保は難しくなる。
なので、勝ち以外は更迭で。

…でも内容が悪すぎるので、勝っても終了後に更迭を望むけどね。

急に鎌田の出番がなくなりがっくり。
時代の流れが早過ぎる。

＞�A失敗したらディレイをして4バックに戻す
という方針を取ってるチームの方が明らかに多いですし、上がっていたWB2枚を最終ラインまで戻らせるのは現実的ではないと思います

その情報が何を見てなのかは解らないけど世界的にポゼッション側が5レーンをフル活用する戦術がメインになってきてるので格下クラブやナショナルチームにしても5バックを採用する方が多くなってますよ。4バックでは基本スライドが必要でそのスライドのマークの受け渡しのズレが攻撃の中心になってることがほとんどですので。
まだDHがCBに吸収される3からの上がって4の方が現実味あります。
WBの運動量を懸念してるようですがWBの場合は対峙する相手もワイドの選手なので基本マンツーマン。
だから局面で相手が押し込んでる場合は自然とバックラインに居るしそれは相対的に動くので特に問題はありません。

まあ、単純に4バックの右SBが上がって行ったら同サイドのIH、DH、CBが空いたスペースをケアするよね。
ひとつのスペースの為に全体を動かすなんてことは手間的にも瞬時の判断的にも不可能だし、それが大半の時間を費やすならそれはもはや3バックだよ。

攻撃時は間違いないと思いますよ。自分も言葉足らずでしたけどそういうつもりでした。ただそれを3-2-4-1で表す媒体が多いので自分もそう表しました。
個人的には守備時にWB含めた5バックになるのが自然っていうのは少し違うかなと。もちろんそういう戦術もあると思います。ただ今まで見てきた中では、
�@3-2でボールを回収しまくって常に相手コートでプレーをする
�A失敗したらディレイをして4バックに戻す
という方針を取ってるチームの方が明らかに多いですし、上がっていたWB2枚を最終ラインまで戻らせるのは現実的ではないと思います

可変もそうだけど、求められているのはポジションというより役割なんだよね。そりゃ長友みたいなサイドバックと旗手みたいなタイプ、冨安みたいなタイプでは要求されることがそもそも違う。

結局可変ってのは戦術としてコンセプトが先にあってそれをやるために自然と動くってことなんだよね。
攻撃時に可変するのは守備を考えてじゃなくほとんどが攻撃のため
なので基本は一時的。パスコースを増やす為だったり相手のプレッシャーから逃れる為。

何が言いたかったというと右上がりで4バックが3バック気味になってる時に433からバランスを取って可変して3241に動く事はそう無いかなと言うこと。
やるなら5トップか4トップ気味になってるし、逆に3241のバランスで安定してるのなら守る時は451や442には成らない532になるのが普通じゃない？ってこと

続き
攻撃時のシステムの時は必ず即時奪回
→できなければ4バックに戻すためにディレイ
でいいと思います

＞20:12
田中碧はインサイドハーフから降りてくることもよくあるので、その形になる時もあると思います。あくまで一般的なシステムで表したかったので3-2-4-1の形で作りました。
5-3-2のマンマークプレスを行うチームは結構有名なので知識としては知ってますが、メリットデメリット自体はあまり知らないので特に言及できません。
ただ、プレスに関しては4-3-3もしくは4-2-3-1のプレスで問題ないと思います。

＞19:58
代表で見れるかどうかはたしかに難しいところですね。あくまで理想論なので。ただ長期政権が続くならこれくらいの可変はやって欲しいとは思います
＞19:59
伊東だと中に入ると途端にレベルが落ち、変則的な三角形が作りづらいと思ったので山根堂安をサイドに置きました。堂安はサイドでもクオリティが落ちないので、仰る通り�@の形でも攻撃に深みが出ると思います。
�@
MF　　　堂安
　　　　　　　　　
　　山根
ーーーーーーー
�A
堂安
　　　　山根　　　
　MF

欧州では可変通り越して今やアメーバみたいなサッカーしてるよね。もうフォーメーションどうこうじゃない。

＞　　　　古橋
三笘　　　　　　　　堂安
　　　田中　　守田
　　　　　　　
　　　　　遠藤　　　
中山　　　　　　　　山根
　　　吉田　　冨安
　　　　　↓↓
　　　　　古橋

　　　田中　　堂安
三笘　　　　　　　　山根
　　　遠藤　　守田

　　中山　吉田　冨安

んーそれも不自然。
相手が442で2ライン+2枚なんだよね？
山根がそこまて上がってWB的なポジションを取ってるってことは相手は押し込まれマークしてた2列目左サイドが最終ラインに吸収され5バックになってるはずなんだ。
そうなると(敵★)
　★　　　★　　　★　　　★　　　★
　　三笘　　　古橋　　堂安　　　山根
　　　　★　　　★　　　★
　　　　田中　　遠藤　　守田
　　　　　　★　　　★
　　　　中山　　吉田　　冨安

の形で、押し込むのが妥当なんだよね

山根がWB的に振る舞って更に442相手に守備するとしたら守る時は
　　　　　　★　　　　　　　★
　　　　　　　古橋　　　　堂安
★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★
　　　　　　★　　　　　　　★
　　　　　　田中　　　　　　守田
★　　　　　　　　　遠藤　　　　　　　　★
三笘　　　　　　　　　　　　　　　　　山根
　　　　　　★　　　　　　　★
　　　　　中山　　　吉田　　冨安

最終ライン1枚余らせてIHとWBで相手SBに行くのが妥当