誰の采配が良かったというのを挙げるのは、多分誰でも挙げられると思いますよ。
例えば、ザック時代のアジアカップ決勝を持ち出して、長友を上げて今野をサイドバックに配置した采配は良かった。みたいな言い分は容易です。
監督が介入した事実の存在と、それが勝利に繋がった事例を持ち出して、「采配が良かった」というのは簡単で、その実態はただの結果論となります。結果論に自身の解釈で後付に説明を作り上げれば名采配という文章はいくらでも捏造できます。

>>535293
笑。ですね。待ちましょう。

奥川呼んでほしい

>>535291
会話のキャッチボール兄貴ならきっと来てくれるさ！

歴代の代表監督なら岡田監督とオシム監督て思う。

岡田監督は南アフリカワールドカップ前のキャプテンを中澤→長谷部 本番で本田をトップ起用

オシム監督は戦術の幅が広くて試合でも臨機応変に変えてた印象が有ります。スイス戦とか最後のエジプト戦が印象的だった

ジーコはドイツワールドカップが‥

>>535290
森保を叩くことしか興味のない方は多分答えないと思いますぞ。
もしくは必死に調べてるか話をずらすかw
都合の悪いことは答えないとまわりを煽る方は、俺ならなんでも答えまっせが本筋なはずだが、都合悪いから答えないが定番です。

少なくとも私は試合途中での交代なり指示で、劇的に流れを変える試合を連発する監督を知りません。
クロップでもナーゲルスマンでもそう。
ダイクがいなきゃ守備が度々崩壊します。
采配の妙が勝敗を分けることに否定はしないですが、その割合は低いと考えてますので。
このあたりの割合の高さは個人差あるとおもいますが。

采配采配言うけど、これまでの代表監督で采配の良かった監督は誰だと思う？

テスト

>>535286
ですねw
オフトのときは福田トップ下が最大のヒットでした。
今と同様左SBの穴は最後まで埋まりませんでしたが。

トミー右で酒井左ってダメですかねえ。
怪我でない長友差し置いて試合出てたくらいだし、みる限り酒井は守備面では左でもなんら問題なくこなすし。トミーは代表以外は真ん中やってないし。
はまれば歴代でも屈指の4枚になると思ってるんですが。
というか、長友の話題が出がちですが、中山の曖昧なポジショニングがどうも信頼置けないんですよね、、

運営さん
監督掲示板作ってください
こんなに監督目線で試合見てますよ
俺は要らんけどな

オフトのときは各チームのエースの集まりのようなチームだったけど、ファルカンになって発掘探検隊になったからなw
あれなら俺もやりたいw

>>535284
ですね。
「ブラジル人ならこんなことできて当たり前」が口癖の超スパルタファルカンでしたが、レベルをより高めるためには正しかったのか、もしくは監督として能力が足りなかったのか。いまだに分かりかねるところはあります。

>>535279
なんか夢があったよね。弱かったけど。オフトの世代がごそっと抜けて（カズと北澤くらいかな）発掘されていく過程が

あれトミ先発じゃないの？

過密日程でターンオーバーするべき時にせず
近年稀に見る悲惨なパフォーマンスしてる選手を代えない
大一番ほどパニックになって突っ立ってるだけ

こういう監督には任せられんな
まぁ五輪の森保なんだが