622839☆ああ 2023/02/22 09:47 (A002OP)

>>622837
いやいや、３D化して今までの倍くらい時間かけてるよ。
適当なことは言わないほうがいいぞ

622838☆次藤洋 2023/02/22 08:24 (iOS16.2)

>>622837
改善されてはきとるんね。
最近VARで誤審もあったみたいけんw
さすがにもう無いと思うけんね。

板違いな内容かもしれんからここらでコメントはやめとくタイ。

622837☆ああ 2023/02/22 08:03 (iOS16.1)

>>622834
ゴールの可能性が低そうな場面やあからさまな場面ではすぐに取るようにレフェリングも変わってきていますよ
VARも少しずつ慣れて最適なレフェリングができるよう研究されてます
当然個人差も当然ありますけどね

622836☆ああ 2023/02/22 07:57 (Chrome)

ナポリは今年調子いいからなー

622835☆ああ 2023/02/22 07:17 (Chrome)

>>622834
そんなのは実施する前から分かっていた話で、その運用が不適切ならそもそもVARなんかしなきゃ良い。システム運用を最適化するために導入以前とレフェリング基準が変わっただけの話。
個人的には他競技でのビデオ判定問題が複数起きているのを見て別にビデオ判定なんてしないで良いと思っていた。文句を言うのは基本的にはハイライトだけ見ている連中なんだから。
実際にピッチやリアルタイムで見ている側からすれば誤審の苛立ちとトレードオフで取り消しジャッジ待ちとか、翌日ビデオ判定誤審が判明するストレスだって半端ない。

622834☆次藤洋 2023/02/22 07:05 (iOS16.2)

>>622833

オフサイドの可能性が高いとわかっててもとりあえず笛を鳴らさずにプレーさせる

微妙ならわかるけん明らかなオフサイドでもやる意味がわからんタイ。仮にゴールになっても結局オフサイドでした、なのに。
オフサイドで止まるはずだったプレーを続けて怪我するリスクがあるタイ。

622833☆ああ 2023/02/22 06:57 (iOS16.1)

>>622831
主審が笛を鳴らしてしまったらそこでプレーが切れてしまうでしょ
だからオフサイドの可能性が高いとわかっててもとりあえず笛を鳴らさずにプレーさせる
ゴールが入った後にオフサイドをとって、もしそれが間違いならVARから指摘がある

得点の可能性を潰さないためにやってることで、VARがあるから出来ることでもある

622832☆次藤洋 2023/02/22 06:45 (iOS16.2)

>>622831
ていうかそもそもオフサイドの時にしか発生しないんじゃなかと？

622831☆次藤洋 2023/02/22 06:29 (iOS16.2)

>>622830
VARは？

622830☆ああ 2023/02/22 06:17 (iOS16.1)

>>622828
本当はオフサイドじゃなかったのにオフサイドと判定してしまうことで生まれるはずだった得点を潰してしまうのを防ぐためでしょ

622829☆次藤洋 2023/02/22 06:16 (iOS16.2)

コロムアニレッドカード
フランクフルト終わったタイ。

622828☆次藤洋 2023/02/22 05:01 (iOS16.2)

>>622825
ワシボール持った選手ばかり観とる。

オフサイドディレイ。このルールはマジで解せん。なんのメリットがあるのか、意味がわからんタイ。

622827☆次藤洋 2023/02/22 04:58 (iOS16.2)

CLナポリ戦
鎌田スタメン長谷部ベンチ

622826☆ああ 2023/02/22 00:38 (iOS16.3.1)

>>622824
ゴール取り消しがテンション下がるのはマジでわかる

622825☆ああ 2023/02/22 00:24 (Firefox)