712459☆ああ 2025/04/26 08:16 (Android)
少し前にベルギー代表がタレント揃いで育成がすごいと言われたけど、今は全然言われなくなった。
ベルギーはオランダ語圏とフランス語圏が南北に明確に分かれてるから、良く言えば多様性を集めやすい環境でステップアップリーグとして機能している。
悪く言えば、監督がミーティングでオランダ語で話すかフランス語で話すかで優遇選手が変わってしまうから、統合チームでは英語縛りになったりする。日韓共同代表みたいな体裁をずっと守ってるから、いつ分裂してもおかしくない状況で戦ってる。
言いたいのは、育成モデルが安定的に突き抜けてるなんて無い。年代によってタレントの当たり外れは常に揺らぐ、メッシもロナウドも定期的に輩出されない。根本的に優れてる/謝ってる要素があるなら是非聞きたいけど、根本的な育成や環境ロジックってどんなもの？
712458☆ああ 2025/04/26 07:18 (Android)
>>712456
会話が噛み合っていないんだけど、何が伝わっていない？
あなたが持ち出した「海外に負けてる」というのはA代表が欧米トップ級に負けているという話なのか、アンダー年代で安定的に上位に残れないという話なのか、育成クラブでどこかの国の方が成功しているという話なのか、どの段階とどの段階の比較？
高卒即海外の事例なんて90年代から有ったし、ジャーナリストや芸能人の親が子供を海外クラブの育成機関に入れるとか昔からある。風間八宏の息子とか世代別の10番でドイツやポルトガルの下部組織で活躍したけどトップ契約至らず。北九州では活躍したけど川崎では通用しなかった。海外→J入りみたいな選手もいるし、そのレベルの移り変わりってここ20年くらい変わり映え無くね？
