44372☆La Joya 2018/04/19 21:21 (SO-02H)
いきなりで申し訳ないですが、ユベントスジャーナルさんのコメント欄にある通り、ディバラは売っても良いと思います。（前にも同じようなコメントをさせてもらいましたが、今日の試合を見てもう一度。）
まず断っておきますが、別にディバラのことが嫌いとかではありません。ユニフォームも買いましたし、ディバラマスクも好きです。
ただ客観的に見た時にディバラがいない時の方が、良いサッカーをしているのは、明白ですし、議論の余地はないと思います。
ユベントスジャーナルさんのコメント欄とか、みなさんはの意見とかだと、ディバラを活かすフォーメーションがまだ見つかってないと言っている人がいます。私もその通りだと思います。
でも分かっていることは、ディバラを活かすフォーメーションは犠牲が多いということです。
コスタ、マンジュキッチの迫力やマトゥイディ、ケディラのダイナミックさ、ベルナルデスキ、クアドラードの出場時間など、総合的に考えてもデメリットが多いと思うんですよね。ディバラ主軸のフォーメーションは。
なかにはそれでもディバラは、。と言う人もいると思います。個人的にもディバラ程の逸材を売るのは、良いとは思いませんが、そのことによって被る損が大きいのなら売るべきだと考えます。
それに私が今季一杯はブッフォンを使うべきとコメントさせてもらった時は、それは選手がクラブを越えることだから、良くないと言われていた人もいたと思いますが、ディバラの件になると、ディバラは何が何でも非売品とか言っている人もいると思います。
個人的には全く解せません。
まずは論理的に仰って欲しいです。
まあとにかくディバラを売って、セルゼイやジャン、デフライを取るのも、鼻から否定するのではなくて、考えてみるに値すると思います。
個人的には、ディバラなしの来季は全然ありだと思いますし、その方が結果的には良いシーズンになるかも知れないと思ってます。
みなさんはどう考えてますか？
お考えをお聞かせ下されば光栄です。（長文失礼しました。）
まず断っておきますが、別にディバラのことが嫌いとかではありません。ユニフォームも買いましたし、ディバラマスクも好きです。
ただ客観的に見た時にディバラがいない時の方が、良いサッカーをしているのは、明白ですし、議論の余地はないと思います。
ユベントスジャーナルさんのコメント欄とか、みなさんはの意見とかだと、ディバラを活かすフォーメーションがまだ見つかってないと言っている人がいます。私もその通りだと思います。
でも分かっていることは、ディバラを活かすフォーメーションは犠牲が多いということです。
コスタ、マンジュキッチの迫力やマトゥイディ、ケディラのダイナミックさ、ベルナルデスキ、クアドラードの出場時間など、総合的に考えてもデメリットが多いと思うんですよね。ディバラ主軸のフォーメーションは。
なかにはそれでもディバラは、。と言う人もいると思います。個人的にもディバラ程の逸材を売るのは、良いとは思いませんが、そのことによって被る損が大きいのなら売るべきだと考えます。
それに私が今季一杯はブッフォンを使うべきとコメントさせてもらった時は、それは選手がクラブを越えることだから、良くないと言われていた人もいたと思いますが、ディバラの件になると、ディバラは何が何でも非売品とか言っている人もいると思います。
個人的には全く解せません。
まずは論理的に仰って欲しいです。
まあとにかくディバラを売って、セルゼイやジャン、デフライを取るのも、鼻から否定するのではなくて、考えてみるに値すると思います。
個人的には、ディバラなしの来季は全然ありだと思いますし、その方が結果的には良いシーズンになるかも知れないと思ってます。
みなさんはどう考えてますか？
お考えをお聞かせ下されば光栄です。（長文失礼しました。）
