45001☆ふぉるｊ 2018/05/12 17:09 (Firefox)

市場で予算を使えないことはピッチ上で運動量が足りていないのと同じくらい危険なことと思っています。
ですのでネイマールに３７００万とかメッシが４２００万とかの現状では確かにＦＷに２０００万は必要かもしれませんね。
そこまで市場で攻めれるクラブになれたら欧州制覇は現実味を帯びたものになっていることでしょう。何十年後の話やらですが。
そのために多額のスポンサー料金を得よう。いいクラブになろう。というのはわかりますが
今のやり方でＣＬを取ろうというは流石にもう無理なんじゃないかな？
マドリーバルサバイヤンに追いつけないのはもとよりプレミアのクラブにすら追い越されかねない。
勿論、予算拡大は１年や２年では出来ませんし、アッレグリのモチベが切れたりフロントへの不満でさようならーになったらその時はその時ですが。

またフロントが優秀でないならアッレグリ以前の３連覇もありえないですよ。
ただそれと欧州で勝つ上での予算不足や戦力不足や毎年アッレグリにかけてるチーム再編成についての負担は別物です。
補強については外さないと言ってるが、それはあくまでこのチームの予算の範囲内での話でただ勝利だけを目的としてみた場合では不足していますね。
そんなのフロントの責任ではないので責めてはいませんが。

＞ユーベの為に戦ってきた選手たちを低予算の微妙スキル持ちだとかよく言えるなって思います。

不満なようですが「ユーベの為に戦ってきたこと」と「低予算」「微妙スキル」は現実において両立しうるものです。
前者だけでどうにかなるならネドベドやカモラネージやトレゼゲやブッフォンがＣＬ優勝未経験で終わることはなかったのでは？
そもそも本人たちがよくわかってるでしょ。「美しくないサッカーをしてるけど勝ってる」と、ことあるごとに自分たちで言うくらいだから。
「臨機応変に勝つサッカーを常にしています」になってくれないと現状打開はユーベに都合のいい流れやマグレが複数回起きないと難しいよってことです。
PK判定やファウル判定を運任せあるいは審判の良心任せにしてのドン引きサッカーがどれほど危険かは、我々自身や我々に負けてる連中が証明していますので。
カウンターさえ強化すれば勝てると頑なにスタイル維持にこだわるなら確かにディバラもイグアインも不要でしょう。
散々ここで批判されてるように彼らは「微妙フィジカル」の選手であり、そのシチュエーションでは全然怖くない選手。
ユーベの為に戦おうと戦うまいと動機のみで選手の技術的なメリットデメリットは変わりません。