49558☆ルガニ覚醒待ち 2018/12/31 02:26 (Chrome)
男性
一応気になったんで確認してみました
見返すと別アングルではサンドロの足にあたってはいます
でも、これはオフサイド判定で問題ないはずです
相手選手が蹴った（ペリンのクリアに触れた）瞬間、サポナーラはオフサイド位置にいました
オフサイドは基本的には「攻撃選手が蹴った瞬間に、オフサイドポジションにいるか否か」だけであって
「守備選手にぶつかっていようがオフサイドである」のが原則です
「守備選手が明らかにクリアしようとしたもの」が、例外的にオフサイドにならないケースです
今回のサンドロは走っている足へ偶々あたっただけで、クリアとは認められない という裁定だったのかと
なので一個前の発言は「サンドロあたってねえか」ではなく「サンドロ（意図的に）蹴ってないか？」でした
失礼しましたー
見返すと別アングルではサンドロの足にあたってはいます
でも、これはオフサイド判定で問題ないはずです
相手選手が蹴った（ペリンのクリアに触れた）瞬間、サポナーラはオフサイド位置にいました
オフサイドは基本的には「攻撃選手が蹴った瞬間に、オフサイドポジションにいるか否か」だけであって
「守備選手にぶつかっていようがオフサイドである」のが原則です
「守備選手が明らかにクリアしようとしたもの」が、例外的にオフサイドにならないケースです
今回のサンドロは走っている足へ偶々あたっただけで、クリアとは認められない という裁定だったのかと
なので一個前の発言は「サンドロあたってねえか」ではなく「サンドロ（意図的に）蹴ってないか？」でした
失礼しましたー
