50549☆ルガニ覚醒待ち 2019/03/07 22:18 (SHV33)

男性

AGについて

言い方違ったかもしれないですね汗
サッカーをやる上でホームアドバンテージがあるのは間違いないと思うんですが、勝敗に直結するのは重すぎないかと思うんですよね

clにおけるこのルールの導入って1965年らしいです
・今より移動がきつくて、アウェー選手のコンデイションは悪かった
・審判団も試合場付近から集めるケースがあった
・ホームよりの笛を審判が吹く可能性が否定できなかった(というよりあった)
辺りの要素から、アウェーではリスクを気にして引きこもるチームが多く試合がつまらない
そのてこ入れとして始まった(らしい)です

現在でもホームに応援などのアドバンテージがあるのは間違いないです
ただ
・移動は楽になりコンデイションは向上
・審判団も比較的関与の低い人物を遠方からでも呼べる
これに加えて今年から
・VARにより、審判判定の可視化・修正が可能になった
(作為をもったジャッジがより困難になった)

これで従来のまんまっておかしくないか？という話は
前から口にしている監督がいるという報道されていました
僕は昨日の2試合でVARがCLでも勝負に直接作用したのを見て、確定的に「現行AGの価値高すぎ」と思った感じです

まとめると要因がサポーターの数の差だけなら、どちらのチームも確実に1回ずつ不利を被るしよくない？位のノリですー

長文失礼しましたー