52677☆サザン 2019/05/05 02:40 (SO-02K)
男性
まずロナウド、ディバラ、ピアニッチの使い方がどうなんだろうか。ディバラは真ん中(トップ下もしくはシャドウストライカー)が最も適してるのに右WGにすると全く怖さがなくなる。ピアニッチもアンカーにするとバイタルの守備が脆弱になる。ジャンとのダブルボランチの方が機能すると思う。どうしてもアンカーを使いたいならピアニッチはインサイドハーフにするべき。
ロナウドはやはり適性はCFだと思う。左に置いてもそこまでチャンスメークに優れてるわけじゃないので勿体ない。１トップでも２トップでも機能すると思う。攻撃するとき一度ボールをあずけるにはマンジュキッチよりロナウドの方が落ち着くしその後の周りの動きにも幅が出る。あまり前線を流動的にしてロナウドがサイドに流れることが多いとその先が困る。
この三人の使い方をみてもやはり手札を効果的に使えてるとは言い難い。
あとマンジュキッチ、マトゥイディに拘る必要もないのでは。足元が優れてないのでマトゥイディは前線のサポート役には適してないしプレスにも弱い。マンジュキッチは守備は頑張ってくれるが高さ以外に特に武器がない。彼は終盤のパワープレー要員としての方が有効だと思う。
スカッドをみても中からも外からも崩せるメンツが揃ってる。にもかかわらずこの内容では到底納得できない。それも年々選手層は厚くなってるのに。去年より悪い試合が多いのは怪我人続出があったにせよ批判が多くなって当たり前だと思う。
相手に合わせて戦術を駆使するのもいいが、ユーベはこういうふうに攻めるんだ、またはこういうふうに守るんだという明確なビジョンを持ってもらいたい。今は選手それぞれが違う方向をみてる印象。だからちぐはぐな動きになる。
明確なビジョンの上にオプションとして部分的に相手に合わせて戦術を少し変更する。これがベストだと思う。
毎試合スタメンもシステムも違うと、攻撃にせよ守備にせよ熟成なんてはかれないんだからアッレグリには選手の長所が最大限発揮できる核となるシステムを作ってもらいたい。
言いたいことを書いてたらかなりの長文になってしまいました。申し訳ありません。
ロナウドはやはり適性はCFだと思う。左に置いてもそこまでチャンスメークに優れてるわけじゃないので勿体ない。１トップでも２トップでも機能すると思う。攻撃するとき一度ボールをあずけるにはマンジュキッチよりロナウドの方が落ち着くしその後の周りの動きにも幅が出る。あまり前線を流動的にしてロナウドがサイドに流れることが多いとその先が困る。
この三人の使い方をみてもやはり手札を効果的に使えてるとは言い難い。
あとマンジュキッチ、マトゥイディに拘る必要もないのでは。足元が優れてないのでマトゥイディは前線のサポート役には適してないしプレスにも弱い。マンジュキッチは守備は頑張ってくれるが高さ以外に特に武器がない。彼は終盤のパワープレー要員としての方が有効だと思う。
スカッドをみても中からも外からも崩せるメンツが揃ってる。にもかかわらずこの内容では到底納得できない。それも年々選手層は厚くなってるのに。去年より悪い試合が多いのは怪我人続出があったにせよ批判が多くなって当たり前だと思う。
相手に合わせて戦術を駆使するのもいいが、ユーベはこういうふうに攻めるんだ、またはこういうふうに守るんだという明確なビジョンを持ってもらいたい。今は選手それぞれが違う方向をみてる印象。だからちぐはぐな動きになる。
明確なビジョンの上にオプションとして部分的に相手に合わせて戦術を少し変更する。これがベストだと思う。
毎試合スタメンもシステムも違うと、攻撃にせよ守備にせよ熟成なんてはかれないんだからアッレグリには選手の長所が最大限発揮できる核となるシステムを作ってもらいたい。
言いたいことを書いてたらかなりの長文になってしまいました。申し訳ありません。
