53861☆はましん 2019/06/22 23:18 (iPhone ios12.3.1)

男性 30歳

FFPについて皆様が誤解なされないように、、、

皆さんこんばんは。いつも楽しく拝見しています。
以前にも、なかなか誤解の生じやすいFFPの事についてコメントさせて頂いたことがあるのですが、今回も誤解が生じやすそうに私が感じた投稿が見られましたので、僭越ながら投稿させて頂きます。

ミハエルさんの、16:16の投稿は、著しく誤解が生じるように思います。
『年俸は固定費で、移籍金は経費なんだから経費抑える為に、、、』との投稿についてです。
一般の企業についての例を用いて分かりやすくご指摘頂きました。
しかし、FFP上では移籍金(選手の価値)は資産に計上され、契約期間に応じて按分して経費になります。こちらは一般の企業における人件費では置き換えられない考え方です。
サッカークラブにおいては移籍金(選手の価値)は一般企業における、車両や建物のように、減価償却されるという、少しイメージのわきづらい計上となります。

その点では、皆さん、
ジジさんの17:55の以下の投稿をご参考にして頂きたいです。
『例えばラムジーがフリーではなく移籍金が発生する移籍だとして、経理上は減価償却して契約年数分に分けて移籍金を払うことになります。(安く見積もっても4000万ユーロくらい)』 というものです。

つまり、私なりに咀嚼して補足させて頂くと、
�@移籍金5,000万円・年俸100万ユーロ・契約期間5年
と
�Aフリー移籍・年俸1,000万ユーロ・契約期間5年
を比較しますと、
移籍金は、移籍金額÷契約期間が毎年経費参入される為、�@の場合は移籍金に関して毎年1,000万円が経費参入されます。
その為、
�@は毎年1,100万円の経費
�Aは毎年1,000万円の経費
となり、FFPのいくつかあるポイントのうち大事なポイントである、損益がマイナス・赤字になるかどうかという点においては�@の移籍金高額・年俸安い選手の方が、�Aのフリー移籍で高年俸選手よりダメージが少ないと言えます。

名指しで指摘させて頂くことはマナーに欠けるかもしれませんが、
ミハエルさんの投稿が大変信ぴょう性の内容だったからこそ、皆さんが誤解されるのでは、と私なりに勝手に思いましたので今回の投稿をさせて頂いた次第です。

長文失礼致しました。