58691☆33 2020/02/09 12:18 (iPhone ios13.1.2)
その一人一人の見え方、内容っていう抽象的な概念を可視化したツールがスタッツなどの「数字」だと思います。相対的に見て、ユーベの落とした勝ち点は少ないですし、セリエの2位3位が落としてる勝ち点は他リーグに比べ、かなり少ないです。その中でセリエの1位であることは相対的に「良い」と言えないなら、その理由を教えて欲しいです。
スポーツが科学的に大きく発達してるアメリカでは、バスケやアメフトが有名ですよね？その選手たちの成績はほとんどの側面で数字で出ています。これは、選手の活躍を抽象的な「内容」で捉えるより、より具体的な数字で捉えて、エラーを減らしたいと考えるようなとこから出てきた文化だと思います。多角的で多種多様なものを均一化させるために。
だから、それこそ自分の価値観を物差しにして判断していたら絡まっている物もどんどん絡まるんじゃないかなと思います。みんな言ってるからー、って批判的思考をしないほうが鈍いと思います。
例えば、今回はピャニッチのパス成功率が○%だからブロゾビッチと比べてー、とかコスタのキーパスがシーズン平均○本なのに今試合は○本だったからー、と言って悲観的になるんだったらわかります。
それを1試合の自分の見た主観で語って悲観的になるのがわからないということです。
また、私の価値観が数字であったとして、それを批判しているのは、私が主観だけでものを語っている人と何が違うのか、ということもできたら教えて欲しいです。
リヒトさんの仰ることには100%賛成です。自分もあーだこーだのつもりでした。掲示板面白いのでちょくちょく見ながら試合観戦してます。人間って面白いですよね。
スポーツが科学的に大きく発達してるアメリカでは、バスケやアメフトが有名ですよね？その選手たちの成績はほとんどの側面で数字で出ています。これは、選手の活躍を抽象的な「内容」で捉えるより、より具体的な数字で捉えて、エラーを減らしたいと考えるようなとこから出てきた文化だと思います。多角的で多種多様なものを均一化させるために。
だから、それこそ自分の価値観を物差しにして判断していたら絡まっている物もどんどん絡まるんじゃないかなと思います。みんな言ってるからー、って批判的思考をしないほうが鈍いと思います。
例えば、今回はピャニッチのパス成功率が○%だからブロゾビッチと比べてー、とかコスタのキーパスがシーズン平均○本なのに今試合は○本だったからー、と言って悲観的になるんだったらわかります。
それを1試合の自分の見た主観で語って悲観的になるのがわからないということです。
また、私の価値観が数字であったとして、それを批判しているのは、私が主観だけでものを語っている人と何が違うのか、ということもできたら教えて欲しいです。
リヒトさんの仰ることには100%賛成です。自分もあーだこーだのつもりでした。掲示板面白いのでちょくちょく見ながら試合観戦してます。人間って面白いですよね。
