59597☆お肉 2020/06/19 12:41 (Chrome)

ナポリ戦について、僕もあまりポジティブな印象ではありませんが…。

ラムジーを短時間しか使わなかったのは、怪我のせいだと思います。
前々日まで別メニューで出場は無理だと言われていました。
前日何とか全体メニューに参加したようですが、長時間使うのは現実的に無理でしょう。

ましてこの後にカンピオナートとCLが超過密日程で控えています。
コッパ・イタリアも重要なタイトルですが、この2つよりはプライオリティーが下です。
けがの程度がわかりませんがケディラが負傷した状況で、
ラムジーに無理をさせて怪我を再発させるリスクは負うべきではないと思います。
サッリの判断が間違っていたとは思えません。

ピアニッチについても、ナポリ攻撃陣にフィジカルが強い選手が少なかったためか守備では効いていました。
スタッツを見たわけではありませんが、インターセプトの回数は上位に入っていると思います。

攻撃でもマンマークを受けていなかったので、いつもよりパスを捌く回数は多かったと思います。
縦パスがほぼなかったのは、ナポリの守備が人をかけていたためスペースがなかったためでしょう。

インターセプト時も速攻に行こうとしてルックアップはしているように見えましたので、
やはりパスコースがないのかなと思ってました。
もちろん本人の能力・コンディション不足でパスコースを見つけられなかったり
パスコースはあっても通せる自信がなかったとかの可能性はあります。
ただそれを判断できるような、前線が入ったような画がなかったのでそこは判断はできません。
不調の間に信頼を失って、スペースに走りこむ選手がいないなどの可能性もありますけど。

少なくとも虚無とまで言われるほどの、ひどい出来ではなかったと思います。