>>85951
すいません意図が誤って伝わってるみたいです。
将来換金価値がすくないブラホのような選手に2年総額2000〜3000万€の契約をするならエカトールのような若手希望株にその金額を使った方が良いという意味です。
彼が即戦力になるとは思ってないが仮に失敗しても成功しても減価償却はできるだろうしそのような選手を増やせばその中からユルディズみたいに芽が出る選手もいるはず。
実際ハイセン、ソウレ、ロメロ、ファジョーリ、ムハレモビッチ、みたいにその形でとった選手が大成して他のチームでは主力になれている。
でもその選手たちを放出してとった選手たちの殆どはユベントスで主力になれていないですよね？
即戦力やベテランクラスの選手はレンタルからの買取やフリー獲得を中心にしていけば多額の投資による失敗も減ってより良い選手を集められると思う。
実際プレシーズンはじまれば多くの選手や競合クラブの優れた若手選手などがレンタル市場にも出てくるだろうし

>>85959
拝読し、意図が理解できました。
たしかに そういう意味でのリスクは抑えられそうですね。

ただ今回のヴラホヴィッチに600万の２年っていうのがミソな気もするんですよね。
フリーのヴラホヴィッチが求めていた年俸はどこのクラブも出さなかった。
それが600万になるなら検討するクラブも出てくるかもしれない。
もちろんユベントスもそれ以上出すつもりは無さそうです。
そこで来夏、早ければ今冬での売却も視野に入れているのではないか...と。

あくまで個人的な憶測に過ぎませんし 買い手が付くかも分かりませんが、活躍次第で たとえ格安での売却になってでもフリーで退団よりはマシかなと思います。
それも踏まえてヴラホヴィッチ残留には賛成派です。