>>82752
コーナー獲得の有無にVARは適用外でしょ。
まずは運用ルール調べようよ。

男性

ごめんなさい。
インテル対フィオレンティーナの事なんか知らんす。
今回の状況を整理しただけです。

何をムキになってるんですか。あのシーンは主審が最初からハンドではないと認識していたのだから、VARというシステムがなければそのまま何も起きなかっただけです。VARがあるから第三者も確認する機会を得られたのだし、その上で主審と同様の判断を下したのだからVARが機能した一例でしかないでしょう。

へえ　じゃあインテル対フィオレンティーナでバストーニがライン割ってクロス蹴っても問題なかったのは
主審もVARルームも問題ないと判断したからなんだね
それをフィオレンティーナの選手が抗議しても無効だったのはライン割ってなかったからだと
よくわかりました　主審とVARルームが全て正しいということですね

せっかくBUONOさんが丁寧に状況説明されてるのに妄想で不備を疑い始めたらそれもう陰謀論者と変わらないよ

男性

ウェアがスローインミスったとこって何分ですかね。ちょうど目逸らしてて、、

>>82747
そうやって確認しないで何度も物議を醸してきたのがVARですけどね

男性

ウェアのサイドバックいいね！縦の推進力とふかさないミドル。守備の不安はあるけど、足出して簡単に、かわされることも無いし…クアドラードみたいに笑

ドウグラス・ルイスもコンディション上がって来てる様で良かった！プレーにブラジル人らしい遊びが出て来ましたね！

男性

ハンド

ファンとしてはバンドであって欲しい気持ちは分かりますが、
主審の様子を見るに、

1. 主審はハンドではなく胸トラップと判断した(そういうジェスチャーを繰り返してたので)

2. VAR担当はスローで見返して主審と同判断

3. よってそのままゴールが認められた

という流れで、この場合は2のところで疑わしくて判断を主審に委ねたい場合にオンフィールドレビューになるんじゃないでしょうか？
(VAR担当から主審に連絡)

自分の目でハンドじゃないと思ってて、VARでも言ってこないのに、主審が映像見ようとはならないでしょ。

男性

ムバングラのメンタルが良いね
点決めたからといって浮かれていない
個々人が満足せず改善して行けば良い

>>82741
それは第三者の報告でしょ
疑わしい判定は主審がVARで映像見なきゃだめでしょうに
オフサイドに関してはゴールラインテクノロジーがあるからいいにしても
ハンドの判定は主審が映像みて判定しなきゃいけないでしょう

コロムアニ然り、ビッグクラブで燻ってる反骨精神ある選手を適材適所させるのがいいんじゃないのかな。今日最高だったマックもそういうプレイで今の位置まできてるわけだから。

ヴェイガめっちゃお気に入りになった試合。気迫あるし、ボール持てるし、底から上がれるし。
既にXとかでも言われてますが、ハンツコ獲得レース乗るよりヴェイガ買取でいいんじゃないかな。

VARのチェックというのはあくまでVARルームの人間の目視によるものです。
主審はそれを見てないので、実際に映像を見るべきでした。