超鹿児島ユナイテッド掲示板

28885099アクセス
投稿:191131回

現在:69人閲覧中
✏ 投稿🔍 検索📷 画像🔽 下
ああ
No.191131
今はある程度のスパンで真逆のスタイルに取り組んでブラッシュアップしていく形が一般的だからな。
10年後にお互いにパワーアップしたおーしと鹿児島が再び手を組む可能性も十分にアリエル。

ああ
No.191130
>>191119

もうあの人もだいぶ丸くなっちまったが、煽リーニョ時代は面白かった。
名うてのガンナーズのテクニシャンたち相手に、いかちーイングランド人たちがティキタカで時間稼ぎ。
あの頃は戦術的な対立軸がハッキリしてて面白かった。

ああ
No.191129
>>191120

すでにやってるよ

ああ
No.191128
>>191122

逆やろ。縦ポンには一人、多くても二人の連係だけで攻撃を完結できるタレントが必要。
そんな選手は望めない予算だからパスワークで崩したりハイラインハイプレスでリスクを侵したり。
プロビンチャーレはどこも必死のパッチよ

ああ
No.191127
スローインも後ろからの縦ポンもとりあえず中山に預けとけって戦術だったやろ
セカンドを拾ってそこからって考えなんだろうけどあまりにも芸がなさすぎて見ていて疑問に感じた

ああ
No.191126
>>191125

パターンの話でしょ。あの攻め方だけなら対策されると思う。あと2戦目は前プレも対策されて自陣で繋ぐの減らすんじゃないかな。

ああ
No.191125
>>191124

有田の調子が上がってきたら替えるから問題ない

ああ
No.191124
大分戦は特に戦術中山になってたけどあれ極端すぎない?アレを続けてたら中山が壊れそうだし
ワンパターンすぎる気がする

ああ
No.191123
>>191122

うちもゆうて縦ポンか?と思うんよね
(当社比的にはそうかもしれんけど)
大分戦はその傾向はあったかもとは思う

あと八戸は解るけどJ3時のいわきは縦ポンじゃないと思うなぁ
この辺は縦ポンの個人的な定義の違いかもしれんけど

ああ
No.191122
繋いで崩してと言ってできればいいけど
そのためには個の力が必要
潤沢な予算があればできるけどそうではないからね
それなら縦ポンで全員攻撃を強化していくほうが
現実的かなと思います
いわきや八戸が良い例かなと
とはいっても現選手のレベルはけっこう高いと思っていてとても期待値は高く見ていて楽しい

ああ
No.191121
>>191111

リソースは有限
と言う事を考慮せずに、理想論振りかざす人多すぎるよな
別に理想を持つ事が悪いと言う気も無いけど

現段階から1段階進む為には
を考えた方が良いのにね

ああ
No.191120
>>191114

村主監督はいずれ繋ぎもやると思うよ
いわき時代も途中から繋ぐ場面増やし始めたし

ああ
No.191119
モウリーニョがいた頃のチェルシーが縦ポンでヴェンゲル相手にリードしたとたんに、当時のアーセナルが得意にしていたボールまわしで後の時間稼ぎをやったのには笑ったなぁ

ああ
No.191118
>>191114

繋ぐ事に固執してる鳥栖がどれだけ苦戦してるのか見てないの?
そりゃ使い分け出来るならそれに越した事は無いけどね
あれもこれもは机上の空論よ

ああ
No.191117
>>191115

去年は一つの形にこだわりすぎて、勝てなくなったからね