超鹿児島ユナイテッド掲示板

新スタジアムが10年後（2036年）に完成する（予定）
そしてイオン鴨池店が10年以内にリニューアルオープンすると仮定すると、
新スタジアムの帰りにイオン鴨池店に寄る方々も結構いそうな予感。

イオン鴨池から新スタジアムまでは歩いて行けなくもないが、
イオン〜新スタジアム間のシャトルバスが必要かもですね。

野球場ならもう一個あるし、潰すならこっちだろ
それならもっと早く開業できる

>>204633
人口減少と人口流出は、ちょっと問題が違うかな

>>204628
スタジアムに人口減少を食い止める効果があるかも正直疑問だが、仮にあるとしても10年は長いよね
その10年の間にまあ貴重な労働力はどんどん失われるわな
新スタジアムが建つ10年後には都会に流出した労働力を引き戻すくらいの効力に期待しよう

>>204632
1.平和公園更地にします
2.テニスコートを新設します。
3.テニスコート壊して更地にします。
4.スタジアム作ります

この流れだから10年って早い方だと思うけど

人口減少を理由にすると日本全土でダメって事になるんだが

10年はかかりすぎやろ突貫工事せんかい

将来は東京でさえ人口が減るんだが

10年くん
BOTみたいに同じ事言い続けるなら
コテハンつけなよ
ここの板はコテハン好きだから
かまってくれるよ

>>204628
現実問題として
人口の流出を少しでも軽減する為の建設でも有るやろ

>>204623
早くできた長崎でも激しい人口減少は相変わらず続いてる。
同じような流出に苦しんでる鹿児島が10年以上かけてスタジアム建設してもその間に若者は出ていくだけなんだよな
夢は持ちたいけど現実も見ないといかんのが

比較的近くにイオンも建て直すかもしれないんだし変に複合型とかやったらかえって赤字がひどくなるかもだったと思うから今回のシンプルな形に決まるならよかった

>>204619
別だけど、ついでに言っておくと
経済効果→どれだけ売り上げが立ったのか、どれだけ粗利が出たのか、どれだけ利益が出たのか
経済波及効果→どれだけお金が動いたのか、そのインパクトを与えたのか
ここら辺混同する人も多いので

せっかくのデータなので、キチンと使って説得力にして欲しい

>>204623
まぁ文句あるなら自分たちで金出して作れって事やね
もし金があっても土地がなさそうだけど

>>204620
ニュースではテニス協会？的な人がコメントしてたけど川商ホール側に移動することで海に近くなるから風の影響が気になるから、そこは上手く相談して欲しいみたいな事言ってたな
庭球場もいっそ屋内にして立派なの作れんかね