超鹿児島ユナイテッド掲示板

30663251アクセス
投稿:204635回

現在:64人閲覧中
✏ 投稿🔍 検索📷 画像🔽 下
ああ
No.204635
>>204628

スタジアムに人口減少を食い止める効果があるかも正直疑問だが、仮にあるとしても10年は長いよね
その10年の間にまあ貴重な労働力はどんどん失われるわな
新スタジアムが建つ10年後には都会に流出した労働力を引き戻すくらいの効力に期待しよう

ああ
No.204634
>>204632

1.平和公園更地にします
2.テニスコートを新設します。
3.テニスコート壊して更地にします。
4.スタジアム作ります

この流れだから10年って早い方だと思うけど

ああ
No.204633
人口減少を理由にすると日本全土でダメって事になるんだが

ああ
No.204632
10年はかかりすぎやろ突貫工事せんかい

ああ
No.204631
将来は東京でさえ人口が減るんだが

ああ
No.204630
10年くん
BOTみたいに同じ事言い続けるなら
コテハンつけなよ
ここの板はコテハン好きだから
かまってくれるよ

ああ
No.204629
>>204628

現実問題として
人口の流出を少しでも軽減する為の建設でも有るやろ

ああ
No.204628
>>204623

早くできた長崎でも激しい人口減少は相変わらず続いてる。
同じような流出に苦しんでる鹿児島が10年以上かけてスタジアム建設してもその間に若者は出ていくだけなんだよな
夢は持ちたいけど現実も見ないといかんのが

ああ
No.204627
比較的近くにイオンも建て直すかもしれないんだし変に複合型とかやったらかえって赤字がひどくなるかもだったと思うから今回のシンプルな形に決まるならよかった

ああ
No.204626
>>204619

別だけど、ついでに言っておくと
経済効果→どれだけ売り上げが立ったのか、どれだけ粗利が出たのか、どれだけ利益が出たのか
経済波及効果→どれだけお金が動いたのか、そのインパクトを与えたのか
ここら辺混同する人も多いので

せっかくのデータなので、キチンと使って説得力にして欲しい

ああ
No.204625
>>204623

まぁ文句あるなら自分たちで金出して作れって事やね
もし金があっても土地がなさそうだけど

ああ
No.204624
>>204620

ニュースではテニス協会?的な人がコメントしてたけど川商ホール側に移動することで海に近くなるから風の影響が気になるから、そこは上手く相談して欲しいみたいな事言ってたな
庭球場もいっそ屋内にして立派なの作れんかね

ああ
No.204623
>>204608

長崎みたいに2年でできるならまだしも10年だもんな
経済効果なんてあるのかもわからないものを10年は待たないといけない

鹿児島は毎回7000人以上がノルマ
No.204622
>>204618

人の趣味や好みは理由や理屈では説明出来ません。
やがて、日本の少子化が収束して、鹿児島の人口が増加に転じると、美術愛好家も鉄道ファンも将棋ファンも、そして、サッカーファンも必ず一定数は生まれます。

ああ
No.204621
>>204620
新しくなるから 不満どころか期待されるよ