>>72140

サッカーの場合は県外からのサポーターが来るから、伝染病が治まり日本の経済が好転してゆけば、１０年前に浦和から大分に6000人来た実績もある。
キャパが違うから鹿児島ではあり得ないかも。

営業会社に例えると県外客を天文館の高級クラブで接待するか、場末のスナックで接待するかで、鹿児島の印象は大きく変わるでしょみたいな話。

>>72139

野球が楽しみな人もいるだろうから、毎年のように会計検査院に監査してもらって、県や市の財政に無駄使いはないかチエックしてもらい、県庁や市役所のＯＢに改善できるところはないか指摘してもらう。

天皇杯の寛也のスルーパスいいね。
やっぱりサイドばかりじゃなくて真ん中を通すようなパスも増やしたいね。

>>72138

この事業の波及効果は数値化しにくいから、メリットの部分を声高に言いにくい。10年前、大分に浦和サポが6000人来たらしいけど、キャパが違うから15000席では２〜３千人が県外からのサポーターかもね。もちろんｊ１に上がらんといけない。

ちなみに武くんって同年代でいったら
どんなレベル？
やっぱ凄い？

公共施設の整備を赤字黒字で論じるから、日本は文化的に貧しくなるんでは？
体験価値だよ大事なのは。行政だけだからそれが出来るのは。

>>72135
ブランドに満足して、下位のカテゴリーからステップ.アップしないで消えていく若者も多い。

しかし野球場は腐るほど作って実際腐ってるとこもあるけど
使い道が野球以外ほとんどない独特な球場を作りまくった時代って凄いよな
それだけ日本のスポーツに野球が王として君臨してたんだな。
今でもWBCの優勝の余韻をテレビは引っ張りまくってるしな
浦和のACL優勝なんてほぼ放送されないし国民の殆どが知らない
まだまだサッカー世代が日本の舵をとれる年齢には行ってないって感じ

子どもの為に負の遺産を言うなら年金も負の遺産かもなｗ
俺は子どもの為にもスタジアムが欲しいけど、それは二番目の意見として第一に俺が単にスタジアムが欲しい！
スタジアムだけでなら赤字かもしれないけど、その周辺施設や交通機関をサポーターが利用してお金を落とす
そこまでをちゃんと考えないといかんと思うぞ
これも市側の説明不足によるものだな

子供の頃サッカースパイクでプーマのパラメヒコが欲しかったけど親に蹴れれば何でもいいと言われ合皮がカチカチのプーマのクソ安いナポリを買わされた苦い思い出が
やっぱり良いものはテンション上がるよ笑

>>72137
赤字＝負の遺産ではないと思うが・・・
赤字だろうと憧れのスタジアムで子供達がサッカーをする。目指す！
それは赤字だろうと負の遺産ではないと思うぞ
俺が子供の頃、読売vs日産の試合を見てココで試合がしたい！
鴨池である各年代で決勝戦を目指したように。
一度はあの芝生のピッチで試合したいと思ったものだよ
逆に子供の為を思うならスタジアムが必要だと思うけどな
まぁ、価値観なんて人それぞれか

平川動物公園も桜島フェリーも確か赤字じゃなかったっけ？
赤字が黒字かでいうなら、公共事業なんてほとんど赤字だよ。論点はそこじゃなくて、赤字に見合うメリットが住民に還元されるかでしょ。

>>72137
そうだな、赤字の公共施設は全部潰さないとな！
まずは野球場を全部潰そうか？

賛成派は黒字になるというし、反対派は赤字になると言う。
肝心なのはその時の気分ではなく、どれだけ客観的な根拠を示せるかだと思う

ユナイテッドの掲示板に書き込むのはアレなんですが私はスタジアム建設は大反対です
サッカーは大好きです子供もサッカーしてますしユナイテッドも応援しています、
ただ新スタジアム建設だけは絶対に賛成できません。鹿児島市のズサンでかなり甘い計画で見ても毎年赤字を垂れ流すのは確実です。
下鶴市長は新スタジアムを観光の起爆剤にしてとか言ってますがなるわけがないし造ったは良いがその後は鹿児島市民一人一人へ赤字補填のツケが必ず回ってきます
私の回りでは新スタジアム建設に賛成している方は殆どいません。
負の遺産を子供たちへ残したくありません