>>119654
実際そういうことじゃないの？
じゃんけんまんをスポンサードでしょ多分

生放送なんかだとよくあることで
無理やり映り込んだり
ジミー・ジャンプみたいに乱入してゲームをとめたりするわけじゃないから
特に不快感とか感じないけど

というか指摘されるまで全く気にしてなかったな

インプレッションとか使う辺り広告業界の人っぽいけど
もしかして注目させて効果を上げるるために書き込んだの？

>>119653
インプレッションが凄い場で無断で広告出してるようなもんじゃん

>>119652

逆に何が悪いのか　わからん

印象も良くも悪くもない　観客のステッカーなんかどうでもいい

ジャンケンマンって代表戦の時ユニの上にいつもオートパーツ伊地知のステッカー貼ってるけどあれって大丈夫なの？目立つ格好だからカメラ抜かれるの分かっててやってるわけだよね？仮に法的に大丈夫だとしても印象悪い

>>119649
プロと不摂生の極みを比較したとて(笑)
この不摂生の極みタニマチさん達が飲み食いしてお金落としてるのも事実ではあるな

あ、不摂生の極みだけとは限らんねww

>>119644
クラブに金が有るか無いかだけで言うなら
金は無いよ
スポンサー様が無理して緊急予算組んだのか
若しくは
赤字覚悟で選手を取ったのか
どちらか

シーズン後
�@前者のケースで残留した場合→レンタル組は他から良いオファー無い場合に限り、借りパク残留出来る
�A前者のケースで降格した場合→解体祭り
�B後者のケースで残留した場合→予算圧迫でレンタル組も基本維持は出来ない
�C後者のケースで降格した場合→解体祭り

先行きは厳しいとしか言えないけど、とにかく残留に向けてなりふり構わないフロントの姿勢はうかがえる

>>119648

高齢化とベテランを小馬鹿にしている連中は、当然このくらいのランニングぐらいは軽くできる事でしょうね

群馬戦のアリタンの先制点、相手選手を五領選手がインターセプトして鈴木選手が拾ってスルーパスしてからの流れでしたね。インターセプトした後も、相手のペナルティエリアまでよく走ってました。このランが無かったらアリタンは、相手選手に囲まれて潰されてた可能性大でした。

>>119644
基本的には年俸半年分請け負う形ですが・・・
レンタル移籍に至る事情次第なので
レンタル元とレンタル先の交渉次第、需要と供給が一致する所で移籍が成立するとしか言えません
年俸割合の負担も　10：0〜0：10　まで色んなレンタルが有るから一概に言えません

例えば
今回の町田のケースですと、夏に補強したい→A契約枠27から選手が溢れるので人員整理をする必要がある→町田は選手を出したい≒売り手市場
なので割安になってる可能性は有ります（あくまでも推察です）

他の例としては育成レンタルですね
鹿児島では小島が移籍しましたが、これは鹿児島側が育成目的で大嶽さんに託したい意図（と推察される）ですので
鹿児島持ちの比率が高いでしょう（しつこいですが、と推察される）
もっとも小島のそもそもの年俸が低いので鹿児島でも賄えますが
同じ育成レンタルでも岡本の場合だと鹿児島に必要な人材になりますのでその分買い手市場で鹿児島の割合負担増（と推察される）だったり
ケースバイケースでしかないです

色んな例が有りますが
選手は契約期間が残り半年を切ると他のクラブと自由に交渉できる
と言うルールが有りますので
半年を切るその時点で
�@契約延長を前提とした交渉を行い契約期間を巻き直す
�A他クラブと自クラブを天秤に掛け良いオファーが来るところへ残留なり移籍する
�Bクラブ側がオファーしない前提（契約切れで0円）で、他クラブへの移籍を模索開始する
の選択肢になります

で、�Bの場合は既にチームの構想外になりますので、それならば夏に、もう契約が切れる前提でレンタルで出してしまおう
と言うケースになる訳です。俗に言う借りパク移籍はこのケースが多いです

長文になり申し訳ないですが、とにかく言いたいのは売り手市場買い手市場一致しての移籍ですので
年俸負担の割合が何対何になるかは
相手側クラブの事情と、鹿児島の事情を踏まえて推察するしかないです

>>119644

基本的には半年分の年俸を肩代わりするだけでOKなはず。

引っこ抜きじゃないから、相手チームへの違約金はかからない。
でも、当然、選手年俸は払わないといけない。

レンタル移籍って、金かかるんですか？

金ないから補強無理ってコメント多いので、
誰か詳しい方、教えて下さい！

もうええって年齢の話は
しつこいなー

また始まるのか年齢論争が…

すんません。
もうこれ以上、高齢化サッカーは勘弁してください。
あんなゆるゆる守備を見せられて前半戦で走れない姿を見せられてもう悲しさしかないです。