ああ 2025/10/21 16:03 Android No.174899 >>174897 自身は構造は理解しているが、みんなはわからないだろう であれば そこに理解を得るためのチャレンジもしていけばよさそうですね
ああ 2025/10/21 15:59 Android No.174898 >>174897 鹿児島ユナイテッドの利益ではない？ というのであれば、なおよさそうな気もします なぜなら鹿児島ユナイテッドFCを起点として経済が回る、スタジアムはその回転をより大きくするものになりえますので スタジアムの建設費とランニングコストにタックスが一定期間投入されても全体的にはプラスが続くと考えます 鹿児島ユナイテッドFCも是非今以上に豊かになって欲しいとは思います
ああ 2025/10/21 15:52 Chrome No.174897 >>174896 経済効果は鹿児島ユナイテッドの利益ではないので 現状の売り上げでは今後ずっと税金頼みの構造が続きます もちろんそれでもいいと思います でもそれではだめだと言う人も多くいます
ああ 2025/10/21 15:21 Android No.174896 >>174890 現状のままならなぜ厳しいのでしょうか？ 私は最低現状のままでも利益、価値を生み出すことができると思います、損はしないと思います
ああ 2025/10/21 15:02 Android No.174895 スタジアムについての反対理由の多数意見がよくわかりました せめてJ２に行けよ、ですね それがクリアできればもっと多くの人がさんせーとなるようですので、残り試合、引き続き鹿児島ユナイテッドFCを全力で応援します！
ああ■ 2025/10/21 14:59 Android No.174894 >>174876 ラグビー サッカーでもユナイテッド以外で 大会招致など 音楽イベント含む各イベント 芝を傷めない席のみを使ったイベント ドローンショーとか いくらでも出てくる
ああ 2025/10/21 14:52 Android No.174891 >>174890 スタジアムはそもそも鹿児島市が言い出したこと でしたよね、でも、なかなか上手くいかず、立ち消えになりそうになった ま、ほっとけば話はなかったことになったかもしれません しかし、ある日、県知事が市長室を訪れたことがありましたね？そして、今となっては知事のほうがスタジアムについてマイクを向けられることが多くなった、なぜでしょうか？ 不思議に思いませんか？
ああ 2025/10/21 14:45 Chrome No.174890 ググったらたしかにそれくらいの金額はあったよ ただ全国ベースなので鹿児島県では以下となる 2022年26億 2023年31億 2024年32億 この場合やっぱり税金の負担はあるみたい 平均観戦者が8000〜10000人でJ1に昇格できる道筋があるなら なんとか数十年でペイできるらしい とりあえず鹿児島の経済やスポーツ文化の一環として 建設する口実なら建設する意義はある ただ、税金の負担は必須だし現状のままなら厳しい でも公共物ってだいたいそんなもんだよね 図書館やプールと同じ、だけどほぼユナイテッド専用 これをどう考えるか とにかく昇格して風向きを良くしていくのがベターかなと思う
