ああ
No.138284
駐車場に「6分以内なら無料」と書かれていたのに、係員の対応で出庫が遅れ、6分を過ぎたために料金を払うことになったとする。

そこで「6分以内に出庫すればよかった」と言われても、係員の対応で時間が延びたことへの疑問の答えにはならない。

サッカーも同じ。90分で得点できなかったことと、アディショナルタイムが6分を超えたことは別の問題。

90分で多くの点を取っていれば結果が違った可能性はある。しかし、それを理由にアディショナルタイムが長くなったことへの議論を封じるのは、論点のすり替えだと思う。

カマタマーレは正式に審判団に抗議すべき

返信コメントをする

💬 返信コメント:1件

るる
No.138308
>>138284

第4の審判員は、前半、後半の最後に、主審によって決定された最小限のアディショナルタイムを表示する。主審は、アディショナルタイムを増やすことはできるが、減らすことはできない。

てサッカー規則にもあるし、抗議はしないかもね。
まぁアディショナルタイムで得することもあるし、損することもあるし、仕方ないね。気持ちはわかるけど。


🔙TOPに戻る