川上の民族はフロント
川中は監督
川下は選手
まず川上の民族が川を汚染させた。全ての元凶、諸悪の根源
川中の民族は汚染した川の被害を最小限に抑え込むことのできる立場であったが、有効な手を全く打たず、そのまま川下へ流してしまう
さてこの状況において、川下が汚染して見えるのは川下の民族のせいなのかどうか？
全く悪くないと言いたいのではない
川下の民族も被害者ではなく、汚染させてる側の可能性もあると思う
しかし上二つがあまりに酷すぎて、実際のところが分かりにくくなってる感じ
俺が選手批判に踏み込めないのはそういうわけ
川中は監督
川下は選手
まず川上の民族が川を汚染させた。全ての元凶、諸悪の根源
川中の民族は汚染した川の被害を最小限に抑え込むことのできる立場であったが、有効な手を全く打たず、そのまま川下へ流してしまう
さてこの状況において、川下が汚染して見えるのは川下の民族のせいなのかどうか？
全く悪くないと言いたいのではない
川下の民族も被害者ではなく、汚染させてる側の可能性もあると思う
しかし上二つがあまりに酷すぎて、実際のところが分かりにくくなってる感じ
俺が選手批判に踏み込めないのはそういうわけ
返信する(No.61364)