FC大阪戦、ゴール裏で観戦。いま、DAZNで見終わったけど、悲観する内容じゃなかったよ。

前半は押し込んでたし、上位のFC大阪相手にシュート数も上回った。4点取られても、誰も諦めてなかった。

前半早々の金原選手、後半の三好選手、河田選手らのシュートが決まってたら…

前半ラストワンプレーのあのゴラッソは仕方ない。
後半のCKからの失点は村田選手のミス。授業料です。
その後の下田選手のオウンゴールは仕方ない。
東家の恩返しゴールは前掛かりになってたから。
猪瀬選手、やはりパフォーマンス落ちてるのかな。普段なら東家のシュートは止めてたのに…

ほんの少し、僅かな差
負けが込んでる時はこんなもの。
上位のFC大阪は勝ってるからちょっとしたことで点が入る。流れが悪い時はJ1のチームでもこんなもんです。

得点が入らなさすぎるから、お祓いした方が良いのかも。
そんなものです。

まだ8節です。次節は報道にあるように何か思い切って変えてくれるでしょう。

しかし、我がチームはとにかくヒヤヒヤさせますね。
これもすべてチームの歴史かと。
竹村GMがいる限り大丈夫。
七牟禮選手も全然悪くない。

試合後のゴール裏への挨拶で、佐藤選手はレンタルで加入してるのに、必死でサポーターの意見に耳を傾けていた。
新聞にあったように、松本選手が泣いてくれてたのなら、まだこのチームは大丈夫だ。

まぁ、こんなこと書くと反対意見もあるんだろうけど。
一つの意見として書かせてもらいました。

>>16721
これも一つの意見

「勝点がなければ意味がない」は、結果の話であって内容の分析ではないですよね。

4失点のミスを挙げるのはいい。でも、それを並べて「だから悲観すべき」とするのは論理が飛んでいます。

FC大阪相手に押し込み、シュート数でも上回り、決定機も作った。これは「タラレバ」ではなく実際の試合内容です。

逆に、シュート0本で4失点なら私も悲観します。

勝点0＝内容も0ではありません。
問題は「負けたこと」ではなく、なぜ負けたのかを正しく切り分けることでしょう。

「3点しか取れていない」「具体的なアクションが必要」は同意します。
でも、だからといって今回の試合まで「ダメだった」と一括りにするのは、分析ではなく結果だけを見ているに過ぎないと思います。

>>16721
では反対意見を。
１点目は仕方ない、は同意します。
２点目の村田のミスも雨の強さがかなり影響したであろうとは思うけど、せめて弾くくらいはして欲しい。
３点目も仕方ないという意見があるけど、あの高さのボールをゴール方向に首を振るのはやはり避けられたミスだと思う。鹿島の選手という目で見てます。
４点目。濱はセルフジャッジでオフサイド判定をしたと感じました。ほんの一瞬動きが止まった。ボールが出た瞬間から追いかけていればコースを切るくらいのことは出来たはず。
いくつかのシュートが決まっていれば、っていう気持ちも分かりますが、サッカーにおいてそのタラレバは何の意味もないことはご存知でしょう。

一方的な内容で負け続けて降格するなんてないんですよ。細かい所で点差がつき勝ち点をこぼし、気付いたら上が遠くなる。惜しい試合をしても勝ち点が無いと意味はない。
GMを信じている気持ちは同じです。ただ、漠然とした期待をする時期はもう過ぎていて、具体的なアクションが必要な時期にあると思います。3点しか取れてないんです。
クラブには絶対に落ちないという覚悟を示してもらいたい。