過去ログ倉庫
てん
No.104286
僕もスタリッジ放出を主張しているものの1人ですが別に合わないからや衰退が理由じゃなくて稼働率と給与を考えてのことです。
イングスもスペ気味の今スタリッジを出して同程度かそれ以下の計算に入るフォワードをとるべきだと考えます。

なかさ◆oQe96iHIyc
No.104285
蟹ビームさんの表現がまわりくどすぎて、なんのこっちゃわからんかったから、最初からサッカーの話してくれればいいのに、、
スターリッジは怪我が多すぎ、ここまでくると、かばえきれないよ、、クロップに合う合わない以前の問題

戦術論者
No.104284
素人が考えることをプロはすでに考えているってのはサッカーの世界じゃまったくもって見当違いな考え方です
アイディアなんて誰にでも生み出せるしそれこそプロが思いついてない画期的なアイディアをただの素人が思いつくなんてことはたくさんある
問題はそれを実行させること
監督ってのは時には0から1を生み出したり、1を10にしたりしなきゃいけないから大変なんですよ

蟹ビーム
No.104283
ただ、結局スタリッジ放出論が出るのって戦術に合わないとか衰えたからとか以前に、スタリッジの稼働率が主軸に据えるにはあまりに信用できないってところから来てると思うんだけど。
むしろ、それを信用する方が難しくない?

蟹ビーム
No.104282
代弁にはなってないかな。
選手にも監督にもそれぞれ相性、向き不向きがあるわけで、それぞれが一番活きる組み合わせでやれた方がいいのでは、ということね。
「合わない」ってのはどちらに対しても責任を求めることじゃないんじゃない?

フラナガン◆RoMTvs9F5g
No.104281
クロップのせいとかではないんですよ。

スタリッジという実力者を切り捨てていいと主張するほど、クロップを信じられる材料は揃ってないよねって話です。
ロジャースみたいに優勝しかけて、スタリッジいらないってなるなら分かりますが、クロップは1月2月全然ダメで、今も良いのか悪いのか分からん状態でしょって話です。残り9試合の結果次第ってことです。

玲菜
No.104280
女性
ああさんの出方に期待(^^)


人に与えて貰う前に、人に与えられる者であれ。
大人だね〜子供のああさんには難しいかな?(´・ω・`)

aa
No.104279
回りくどい例え話なので代弁しますと
ようはクロップのせいにするなということですね。

蟹ビーム
No.104278
新しい板前に、まだ冷蔵庫にあるからって中華の食材ごっそり渡したって頭抱えるでしょ。
そりゃあそれなりにアレンジ次第でヘンダーソンみたいに自分流にアレンジできることもあるんだろうが、だからといって「高級食材なんだから使えない板前の腕が悪い」って指摘するのも変な話だと思うが。

ベナユン
No.104277
男性
ウッドバーン心配だなぁ。ナショナルチームで何か一つでも掴めるといいね。

ノートルダム
No.104276
男性 21歳
うーん、、、
怪我が慢性化してて活かす活かさないの問題じゃ無くなってることが問題

フラナガン◆RoMTvs9F5g
No.104275
スタリッジはロジャースの下ではプレミア随一のストライカーと言われ、W杯など代表でも結果残してるのに、そこそこの結果しか出してないクロップの下に来た途端、ダメだから放出ってのは乱暴だと思う。

一概にスタリッジがダメっていうより、むしろスタリッジを活かせないクロップがどうなんだろう。スタリッジだけでなくて、オリジ、ジャン、モレノ、サコー、ゴメス、レンタルで言ったらマルコビッチ、フラナガンらも含めて。

スタリッジの評価よりも、クロップの評価がこの後勝てるかどうかにかかってると思う。

前へ次へ
↩TOPに戻る