過去ログ倉庫
モカ
No.219200
時折見かけるチアゴが試合に出てないことに対する批判は意味がわからない
あの殺人タックル受けておいて無事な方がおかしいし、不注意による怪我では無いんだから仕方なくない?

ああ
No.219199
別にリバプールは南野を成長させるためにあるわけじゃないんで、長い目とか言ってられない
今は離脱者も何もなく毎試合圧倒的リードしてる状況でチームに慣れさせるために起用しているわけじゃないからね
こういう時にこそ普段控えの選手が奮起してチームを助けなくてどうする
ていうか一流どころってのはそういう数少ないチャンスをモノにしてのし上がっていくものでしょ
あと、存在だけで価値のあったホームグロウンのヘンドとの比較はナンセンス
南野は貴重なEU圏外枠割いてんだから

急募チアゴ
No.219198
男性
あーはやくチアゴが出てるリヴァプールの試合が見たいよ〜〜

南野に関して  
No.219197
個人的には日本のメディアはかなり質が悪い部類だと思ってるのでチームそっちのけで日本人選手に注目するやり方は気にいらない。

それに加えて南野を応援するファンの中にはクロップやチームを批判したりする人もいる。

ただだからといってそれに対抗して南野1人を批判するのは間違っているかな。
負けたり引き分けたりするのは1人のせいではない。
しかも今季一年目、移籍金を考えた時に批判の正当性すら感じられない。
試合にすら出てないチアゴや期待されてた去年のケイタを思い出しましょう。

5dmark3
No.219196
読みにくい長文の連続ですみません。
南野に関しては、やれることはやってるんだと思います。実力はあるんだと思います。
やりたいプレーとやってほしいプレーの違い。そこがチームスポーツとして大事なところですよね。
持ち味や特徴が明確だったりするとそこに固執してしまったり、それが自分のやれることだと考えてしまってプレーが固まってしまう。やりたいこと=やれること。のパターンですね。
能力はそれぞれ決まっていますが、使い方は無限大です。
箸は本来ご飯を食べるために使いますが、ドラムのステッキとしても使えなくもないです。ライブのステージでステッキがないとき箸があっても、ご飯を食べるためのものだからと使いませんかね?自分は使いません。行儀悪いですからね。
冗談はさておき、何事もその場にあった使い方ですね。明確であるがゆえに可能性を狭めるというのはスポーツ選手にありがちですね。そこの殻を破れるか。能力で運用の仕方が決まるわけではないし、能力が常に同じ効果を産み出すわけではないですからね。南野はサッカー界では結構あり触れた、けど難しい壁に当たっているのかなと思います。
そこを破ってきた選手は結構多いと思います。今までを見てると多分ヘンドはその辺の紆余曲折を経てると思います。
時間も大事だと思います。こういう場合、クラブや監督のその選手に対する能力の把握や使い方の明確さなど外的要因が大事だったりしますが、その辺は心配ないですし。長い目で見るのも有りかなと思います。

5dmark3
No.219195
悔しい判定が多すぎるから思ったことを書きます。

そもそもオフサイドやゴールラインはともかく、PKやファールってプレーの悪質性や流れ、状況の重要度とか主観が判断基準に含まれてるんですよね。だから判定にブレがあるのはしょうがないと言うかサッカーというスポーツの根本的なルールの副産物的なものだと思うのです。
ですが、ならそこにVARが提供できることは?と考えると現状見る限り全てに介入しては主観に影響を与えてるだけなんですよね。
ブレがあるのは仕方がない。それは今までだってそうだったでしょう。少ない方がいいけれど。ならVARがそれを減らしたか?または間違いを正したか?という事で。そう考えると闇雲に介入しては状況証拠を提示して判定の正当性を主張する肉付けに使われるだけ。その実、以前と変わらない疑いやブレはそこにある。なぜか?そもそも判断基準が主観的なルールだから。
言いたいことは、ブレがあるのが仕方がないものに対して運用するものなのか?ということ。挙げ句それを助長したり見せなくて良いものを見せてさらに混乱させていないか?ということ。
以前反論されたがやっぱりVARはオーバーテクノロジー。ルール改正のような適応すべき時代の流れとは違う。取り入れた当初が不完全でエラーがあるけど徐々に適応に向かうならわかる。
だけど違う。サッカーというスポーツの根幹と明らかに食い違う代物または運用の仕方だからエラーが起きてる。それなら現状はVARそのものがエラーであると思います。

負け惜しみや一方的な立場の意見かも知れないけど本当にそう思います。

俺たちのアンフィールド  
No.219194
偉そうなこと書きます
南野からは縦パスが入らないし、自力で打開する事もないし、ほぼ足元でしかパス貰おうとしない。みんなが南野にボールを預けたくないのがよく分かる。応援はするけど今のままじゃ先はないな。最後の方一度だけあったにスペースで受けてシュートまで行ったシーンは良かった。

はすき
No.219193
VARあれなら極端な話。審判いらなくない?

微妙なプレーってたくさんあるし、エリア内だけ厳密にするってよくわからん。
ファウルとかハンドを確認するのはわかるけど、ゴールの度にオフサイドかどうかを確認するとかしかも数センチの誤差って。
人のやる事だから誤審はあって仕方ないとは思うけど、エバートン戦みたいにVAR使って意味不明な事やられたら本当いらない。

24365
No.219192
スポーツとしての厳密さを追及するあまり、もはやエンターテイメント性は皆無ですよね。
エバートン戦と合わせて不可抗力で捨てられた勝ち点がすでに4ポイント。これがあれば今時点も余裕の首位だった。
この差で2連覇逃したらやりきれないわ。

ああ
No.219191
どんなに優秀な審判でも人間だし、あのゲームスピードの中でどうしても見落としてしまう点があったりして、そこを補助するのがVARの本来の役割なはずなんだよな
そもそも判断基準ブレブレで質の低いプレミアのジャッジが使いこなせるわけないって危惧は導入前からあったけど、使いこなせないどころか悪化してるまであるだろ

ふぬてか
No.219190
男性 33歳 VARのRだけ機能してない。
VARってスロー映像や一時停止された映像を元に機械的な判定アドバイスをアウトプット(VA)して、それをレフェリー(R)が慣性や反射運動、プレーの悪質性を加味して判定を下すのが正しいと思っています。
しかし、現状はその(R)の部分がなされていない。プレーをしているのは反復運動する機械ではなく、人間なので人間的なレフェリングは必要なはず。
過密日程もそうですが、FAは選手達を差別的な意味ではなく、「意思をもって動いている人間」と認識していないのではないかと感じます。

der
No.219189
ウェルベックが判定の時にPKじゃないとヘンダーソンに言ってたみたいですね
ほんと誰得なんだこれ。。

アロンソ
No.219188
この過密日程の中でこれだけ怪我人もいたらどのチームでも普通うまくいかなくなるよね
それでいてエバートン戦や昨日みたいな判定されるんだから勝つのも難しい

くろーぜ
No.219187
すみません、吐き出させてもらいます
交代五人を認めない人たちは選手のことなんかまるで考えてない
強欲な吸血鬼どもめ

そもそもオフサイドの意義ってなんでしたっけ?
手が数センチ出てたとか、爪先が数センチ出てたとか、もう阿呆かと
オフサイドってざっくり言えば待ち伏せ禁止ってことでは?
オフサイド廃止論の反論として「待ち伏せばかりで、ロングボールの蹴り合いになり、フットボールの面白味を削ぐ」というのがあるみたいですけど、今の状況だと本末転倒です

人間は機械に頼りきって、自分の頭で考えなくなっちゃうんですかね
陳腐なSF小説みたいで、ぞっとしません

Panna
No.219186
男性
ほんと最近のフットボールには冷めちゃいそうですよね

オフサイドもあんな時々曲がるような線で数ミリを見られても

シティ戦のゴメスのハンドも、あれでPKとか割に合わないですよねー

前へ次へ
↩TOPに戻る