ああ
No.285373
仙台戦ではなく甲府戦のジャッジが問題。
陸が足掛けられて転倒、もし逆の立場で陸が転倒させたら、DOGSOになるんだろうと言われていた。何故あの主審は甲府FWのファウルを取らなかったのか？見えない位置では無かったと思う。
昨日の木村の退場はまさにDOGSOの4要件に該当したファウル。DOGSOを重視するならFW側のファウルにもきっちり目を向けて貰わないとバランス悪いよね。
仙台戦ではなく甲府戦のジャッジが問題。
陸が足掛けられて転倒、もし逆の立場で陸が転倒させたら、DOGSOになるんだろうと言われていた。何故あの主審は甲府FWのファウルを取らなかったのか？見えない位置では無かったと思う。
昨日の木村の退場はまさにDOGSOの4要件に該当したファウル。DOGSOを重視するならFW側のファウルにもきっちり目を向けて貰わないとバランス悪いよね。