774606☆おお 2025/06/22 21:39 (iOS18.5)

>>774594
無知でしたらすいません。
シーズン中であれば交渉次第かもしれませんが一年分負担するわけじゃないですよね？
例えば年俸2000万だとしたら、レンタル期間中の給与負担じゃかいのかな？
半分として1000万。
所属もしてない期間の年俸も負担してくれは流石に考え難いでしょうし。

移籍金考えてもレンタルの方が安価だとは思いますが。。。
間違ってますかね。。

774617☆もん 2025/06/22 21:56 (iOS18.5)

>>774606
その認識で合ってます。
年俸2000万円の選手を半年レンタルする場合は、1000万の給与を負担します。
契約によってはさらにレンタル料を追加する場合もあります。
完全移籍に比べればレンタルの方が安く済みます。

774611☆ああ 2025/06/22 21:47 (Android)

>>774606
そういう意味合いで言えば安いとは思うし、合ってるとは思いますよ

ただJ1クラブでそこそこやってました人をレンタルで獲得するにしてもその辺のJ2選手のレンタル代よりかなりお高くかかります。

たまに枠を開けたいけど、金銭面だけで渋られてたら何割かは所属元で払うから修行させてやってとかはほんとに稀にありますが、基本高値なので割安とは言え、払う額面は割安とは言えませんね。