838110☆ああ 2025/10/31 23:56 (Android)

よくわかんないんだけどさ
社長が「実は今のスタジアム改修するより新スタ建てた方が安価で済むんです」みたいな事言ってたけど、そんなことあるの？　詳しい人教えてください<(_ _)>

838136☆ああ 2025/11/01 01:15 (iOS18.7.1)

>>838110
陸上トラック付きスタジアムの観客席上に屋根を改修したとして、これまで通りの利用価値しか生まれないからね
運動公園内で制限も受けるし、複合施設の併設や観光拠点にするのも難しい

838130☆ああ 2025/11/01 00:56 (Android)

>>838110
詳しくない者の記憶の欠片
屋根をかけるだけでも、観客の視野確保の為前に柱立てられないなど特殊な構造になり、強度確保の為にはスタジアム本体にも手を入れなければならなくなり莫大な金額に。
それらを考えたら、新設の方が。
と言う感じの話を聞いたような気がする。
工事中の代替スタも必要になるだろうし。
詳しくない上、不確かでゴメン

838115☆ああ 2025/11/01 00:02 (iOS16.3.1)

>>838110
単純なイニシャルコストだけなら当然改修の方が安い　ただ改修したところで建物の柱や梁とかの構造体の部分が若返るわけではないからいつかは建て替えなきゃいけない
あと古い建物の方が新築よりも何かとメンテ費用がかかるので、10年、20年単位で見たら結果的に新築の方が安く済む可能性はある

838113☆ああ 2025/11/01 00:00 (Android)

>>838110
今のスタジアムは陸上競技場だからそれをサッカースタジアムにするって新築みたいなもん。
解体費用がかかる分高くなるんじゃないかな。