記者の取材方法、社長へのアプローチ、言動等、一方の当事者として山新さんは「説明責任」はあるだろう
ましてや社長は自分の言動を認め、謝罪をし、処分を受けている中、「だんまり」を決め込むのであれば、世間からの信頼は無くなるだろう
更に、マスメディアは日頃から「国民の知る権利」を盾に取材をしている
「何も無ければ社長が暴言を吐く訳がない」と考えている県民が多い中、その点説明がないならば「県民の知る権利」に答えたとは言えないのではないか

説明しないのであれば、その正当な理由を明らかにするのが筋であろう

>>916273
当事者同士で山新が謝罪を受けて終わってるのに、何を明らかにする必要があるの？
わけわからん