過去ログ倉庫
292079☆ああ 2022/04/04 23:33 (iPhone ios15.3.1)
男性
>>292039
審判をする人間が勢いでレッド出して言い訳あるか！！
292078☆ああ 2022/04/04 23:32 (iPhone ios15.3.1)
費用はJ持ちってどこまでの費用だよ
アウェイチームの移動費、宿泊費、その他諸費用、ホームチームだって諸費用あるだろうし、スタジアム使用料、勝利給与とか諸々含めて全部か？
DAZNだって再試合の放送日程なんて組んでないだろうし、再試合、再試合って言うほど簡単に出来ないからな
292077☆ああ■ 2022/04/04 23:31 (iPhone ios15.4)
岡山は、11人で戦われたら、負けると分かってるから、嫌なんだろうなー
292076☆ああ 2022/04/04 23:30 (iPhone ios15.3.1)
>>292072
ルール無視して、、、なんか悪意あるな
292075☆ああ 2022/04/04 23:29 (iPhone ios15.3.1)
基本的には規則上「再試合」とはありませんが、過去の事例を見る限りルール適用間違いは再試合をしてるのが基本です。
例としてはナショナルチームの試合も過去にはFIFAが適用間違いを認めて再試合になってるので今回も再試合が1番の解決策かと。ただJリーグとしては岡山をどう説得させるか。
1-0で岡山リードでの再開とか言ってる方は何を言ってるんでしょうか。まず退場したシーンは0-0のままなのに1-0で岡山再開ってのは意味がわかりません。0-0で前半10分からの再開ならわかりますが。
292074☆あいう 2022/04/04 23:25 (iPhone ios15.3.1)
男性
>>292056
それこそ、ルール規定外の論外……岡山サポ喋るな🤐❌
292073☆ああ 2022/04/04 23:23 (iPhone ios15.3.1)
やはり再試合しかないんじゃないかな。
費用はもちろんＪ持ちで、過密日程に関しては山形は勝ち点の為に了解するだろうが、岡山が納得するかな？
292072☆ああ 2022/04/04 23:22 (S6-KC)
本来ありえない理不尽な状況で闘わされた側と
ルール無視して有利な状況とはいえ一度勝ち点3を手に入れた側
この両方を納得させる答えってあるの？
それに再試合して万が一、怪我人が出たら嫌だし、岡山側も移動に時間かかるわけだし
ルールを把握せずに審判してたのも大問題だよな
292071☆ああ 2022/04/04 23:18 (iPhone ios15.0)
キーパーが手で掻き出さないと、オウンゴールになりそうなバックパスなんて意図的なパスじゃないからファールですらない。キリッ✨
292070☆ああ 2022/04/04 23:17 (iPhone ios15.4)
>>292056
こいつ…なの？
292069☆ああ 2022/04/04 23:17 (iPhone ios15.4.1)
普通に山形岡山両チーム両サポが被害者なんだよなー。
審判が判断間違えなければこんなことになってないし。
292068☆おかあ 2022/04/04 23:16 (iPhone ios15.3.1)
再試合しても木山さんの手のひらで転がされそう
勝てる気がしないからこのままでいいかな
292067☆ああ 2022/04/04 23:15 (iPhone ios15.4)
終了のホイッスルが鳴るまで試合は行われたし多分再試合は無いと思う。
さてどんな決着になるか。
292066☆ああ 2022/04/04 23:13 (iPhone ios15.3.1)
>>291990
まあ、岡山からすれば適用ミスだろうが審判に従って試合を続けて勝った訳だし、それに同じ1試合多いと言っても岡山はまた遠方の山形まで遠征となると労力的にってのはあるかもね。
292065☆あお 2022/04/04 23:12 (S6-KC)
このカオスを解消するのは再試合しかないでしょう。日程面とか双方不満があっても、審判も含めて同じリーグで戦う仲間。お互いに妥協、協力して80分時計を巻き戻そうよという方向に行ってくれたらいいな。
↩TOPに戻る
